- From: Taro Yamamoto <tyamamot@adobe.com>
- Date: Wed, 19 Jun 2024 04:38:03 +0000
- To: Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>, 小林龍生 <tlk@kobysh.com>
- CC: JLReq TF 日本語 <public-i18n-japanese@w3.org>
小林 様 > “告示”は，国民にお知らせするということだから，極端な言い方をすれば，“あ，そう”といっていればよい．つまり無視しても，まったく問題はない． > . . . > そして，この説明の例示には，“書籍”は入っていません，ということと，あくまで“目安”ですので，それを踏まえて，“常用漢字表”をどう扱うか，個々のケースで考えていけばよいことと思います．（ですので，新聞でも表外漢字はけっこう使われているし，ましてや，書籍での表外漢字の使用は多い．） お教えいただきありがとうございます。「あ、そう」と言っていれば良いのですね。『当用漢字表』や『常用漢字表』が略字体を「規範」的な文字にしてしまった（特に『常用漢字表』はそれを明朝体で例示してしまった）のは困ったものだと思っていたのですが、「規範」として意識しなくても良いということを知り安堵しました。（略字体自体は必要に応じてどんどん使えば良いと考えますが）。ただ、「同音の漢字による書きかえ」の影響は逃れがたく困ったものですが、規範として意識しなくても良いので、うれしく思います。 山本
Received on Wednesday, 19 June 2024 04:38:09 UTC