[Fwd: Re: Question scenario RDF in XHTML]

Hello,

Following the F2F discussion on RDF/A, GRDDL and XHTML, I asked in my 
group if the e-learning scenarios would indeed benefit from such a 
mechanism to include the RDF statements in the XHTML document. As I 
expected, and for the reasons I explained, the response below is a clear 
"Yes" (or rather a clear "Oui" since it's in French :-))

The fact is that, compared to other scenarios we have in KM, the 
scenario in e-Learning directly produces and uses XHTML handouts and 
slides which are internally annotated with concepts of the course (e.g. 
this part talks about Java, DSP, etc.) or with types for different 
course components (e.g. this is a definition, this is an example, etc.). 
Therefore, in these scenarios, it is extremely interesting to have a way 
to avoid dissociating the document content and the RDF annotation of its 
parts.

The answer given below also underlines the interest, from the edition 
point of view, of having the data and meta-data together when producing 
XHTML docs that are to be both manually re-edited/updated and 
automatically reorganised/recomposed, etc.
This makes me think that in scenarios like intranets using Wiki, we will 
find the same interest in having documents with their RDF annotations 
inside since this would again be an advantage for edition as one could 
edit the wiki page and its RDF annotation at the time.

The original response in French is copied below for posterity. :-)

Fabien


-------- Message original --------
Sujet: Re: Question scenario RDF/A
Date: Fri, 4 Mar 2005 09:43:11 +0100
De: Sylvain Dehors <Sylvain.Dehors@sophia.inria.fr>
Répondre à: Sylvain.Dehors@sophia.inria.fr
Pour: Fabien Gandon <Fabien.Gandon@sophia.inria.fr>
Copie: Olivier Corby <Olivier.Corby@sophia.inria.fr>
Références: <422778B5.8000107@sophia.inria.fr>

Salut fabien,
effectivement cette technique pourrait être mise à profit dans le 
scénario que
nous avons pour la mise en ligne d'un cours.
Plutôt que d'associer des styles à des types particuliers de notre 
ontologie
on pourait tout simplement demander à l'auteur de spécifier directement le
type de chaque paragraphe ex:

<blockquote>
    <link rel="rdf:type" href="urn:edu:Example" />
   This is an example of ...
</blockquote>

encore mieux lorsqu'on crée un lien entre un contenu et un concept du 
cours on
utilise des mots clés pour retrouver ce concept, ce n'est vraiment pas
optimal.
on pourrait utiliser un lien de la forme:
la carte son utilise un <span>Digital Signal Processor<link 
rel="rdf:seeAlso"
href="urn:ontologie_ du_domaine:DSP" /></span>

C'est une possibilité très intéressante, elle présente l'énorme avantage 
de ne
pas dissocier l'annotation rdf du "contenu" annoté. (il est souvent
nécessaire d'avoir ce "contenu" sous les yeux lorsqu'on veut y ajouter une
annotation sémantique) et permet d'envisager des éditeurs beaucoup plus
utilisables et acceptables.

voilà à mon avis ce scénario est tout à fait envisageable.

Sylvain

Le Jeudi 3 Mars 2005 21:51, vous avez écrit :
> Sylvain, Olivier,
>
> Le "working group" questionne l'intérêt d'avoir du RDF dans le XHTML
> (voir [1] et [2]). J'ai défendu l'idée que certains scénarios émergeants
> pourraient utiliser cela. En particulier, je proposais que dans le cas
> de scénarios de e-Learning où les documents sont en XHTML il peut être
> intéressant d'utiliser cette technique pour mixer data et méta-data
> (HTML et RDF) et l'utiliser par exemple pour exploser un élément de
> cours en sous modules (ex: une requête à CORESE ramène un <P>...</P> du
> HTML) et les recomposer.
>
> Pour mémoire le genre de choses que l'on peut faire en RDF/A sont:
>
> Annoter une quote
> <blockquote>
>   <link rel="dc:source" href="urn:isbn:0140449132" />
>   <meta property="dc:creator" content="Fyodor Dostoevsky" />
>   <p>
>    Rodion Romanovitch! My dear friend! If you go on in this way
>    you will go mad, I am positive! Drink, pray, if only a few drops!
>   </p>
> </blockquote>
>
> Inclure des triples quelconques
> <meta about="http://internet-apps.blogspot.com/" property="dc:creator"
>   content="Mark Birbeck" />
>
>
> Question: Etes-vous d'accord i.e. puis-je dire que l'on a un scénario?
> Ou dois-je juste laisser faire.
>
>
> Fabien


-- 
"Music is the only means whereby we feel (...)
  emotions in their universality."
                          --  H. A. Overstreet.
  ____________
|__ _ |_  http://www-sop.inria.fr/acacia/personnel/Fabien.Gandon/
|  (_||_) INRIA Sophia Antipolis - ph# (33)(0)4 92 38 77 88

Received on Friday, 4 March 2005 16:32:08 UTC