Re: 全角の定義の再提案

木田泰夫 様
みなさま

 小林 敏 です．

  木田泰夫　さんwrote

>下のようなシナリオをもとに、動的に構成された仮想フォントも、ファイルとして静的に存在する、いわゆるフォント、も、同じものだとみなすべきだと考えます。
>
>例えば、A:「ヒラギノゴシック」というフォント、それを90%長体にした B:「ヒラギノゴシックコンデンスト」、また、A と B を組み合わせて、漢字にA、仮名にBを使った C:「ヒラギノハイブリッド」というフォントがあったとします。
>
>ある段落に対して、漢字に A、仮名に B を使った仮想フォントを適用するとします。この場合の組版と、その段落に対して C を適用した場合の組版は異なるべきでしょうか？ おそらく同一であるべきでしょう。仮想フォントのシナリオで、 A と B に異なる「全角」を適用してしまうと、C とは結果が異なってしまいます。
>
>いかがでしょう？

どのような結果を期待するか？ 木田さんは，どれを期待いたしますか？

AとBをそれぞれ指定
　漢字は文字サイズ，仮名は90％が全角
　それとも全部，文字サイズ？

A＋Bでセットで指定
 全部が文字サイズ？
 それとも漢字は全角，仮名は90％か？

ちょっと違った面から

あるドキュメントに全角スペースが入っていると考えます．特に分ち書きの際には，その全角スペースが問題となります．

漢字と仮名が別フォントとすると，漢字と仮名の接点が問題になる．どう考えたらよいか？ その全角スペースがどのフォントとして指定されていたかによる．こうなると，ある箇所は漢字に従い全角，ある箇所は仮名に従う，というようにもなるが，……

よくわからなくなってきた．

Received on Monday, 23 October 2023 22:41:01 UTC