Re: 全角幅送りの議論


> なお，話は変わるが，仮想ボディ（この言葉は，写植またはコンピュータ組版になじんでいる人は，ごく当然の用語として使っている）に対する，漢字と仮名に分けて，その字面のサイズについての面白いデータが，CITPCからPDF（“文字のかたち”，田原さんの仕事）として公開されている（ただし明朝体）．
> https://moji.or.jp/wp-content/uploads/2020/08/mojinokatachi_minchotaihen.pdf


これ素晴らしいですね。ぜひゴシック版を。

津田さんがまとめられたデータがすごい。明朝の場合、漢字の字面面積が仮想ボディの80.6%-85.8%、ということは文字が正方形だとして仮想ボディの縦横寸法の90%-92.6%。とすると平均的な文字と文字の間の隙間は10%-7.4%。仮名の寸法は仮想ボディの 68%-79%と幅が大きく、文字間の全体的な印象はこちらの方が支配的になるのかな？ 仮名は特に縦横の大きさが違うので、面積だけではなくて、縦横寸法の割合もあると嬉しいな、とか、色々眺めて楽しめますね。

木田

> 2023/10/11 16:01、Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>のメール:
> 
> 木田　様
> 山本　様
> みなさま
> 
> 　小林　敏　です．
> 
>  木田泰夫　さんwrote
> 
>> スレッドの少し前の敏先生のコメントに関して質問です。山本さんかな？
> 
> 文字サイズの実現
> 
> 活字：ボディがあるので，それがサイズ．どの程度の字面にするかは母型による．母型はサイズごとに準備されていた．
> 
> 写植：文字盤の文字として17級または16級（写研とモリサワで異なった），これを拡大縮小レンズで比例的に拡大・縮小．
> 
> コンピュータ：私は，わからないが，たぶん写植的と睨んでいる．つまり，ある決まったサイズのフォントデータがあり，あとは比率計算で拡大・縮小しているのでは？
> 
> どなたか教えてください．
> 
> なお，話は変わるが，仮想ボディ（この言葉は，写植またはコンピュータ組版になじんでいる人は，ごく当然の用語として使っている）に対する，漢字と仮名に分けて，その字面のサイズについての面白いデータが，CITPCからPDF（“文字のかたち”，田原さんの仕事）として公開されている（ただし明朝体）．
> https://moji.or.jp/wp-content/uploads/2020/08/mojinokatachi_minchotaihen.pdf

> 
> 田原さん　これのゴシック体編は考えていないんですか．

Received on Wednesday, 11 October 2023 07:46:58 UTC