- From: Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>
- Date: Fri, 23 Jul 2021 13:01:52 +0900
- To: 木田泰夫 <kida@me.com>
- Cc: JLReq TF 日本語 <public-i18n-japanese@w3.org>
木田泰夫 様 みんさま 小林 敏 です. 本文の行間が,本文の文字サイズと同じ(全角行間)のようです.この行間が広いということが,親文字とルビの行間が空いている点で,多少はいいのかもしれませんが,やっぱり,離れているのは,気になります.親文字とルビとのまとまりが欠けているように思います.ルビと親文字との行間を空けることはある場合にはあり得ると思います.その場合は,文字サイズ,行間,ルビのサイズなどを総合的に考えていく必要があるでしょう. ついでに.全角行間は,昔(1970年から80年くらい)までは,まだ見かけましたが,最近の紙の書籍では,ほとんで見かけません.それより,もっと昔は,ある意味で全角行間が原則というか,多かった時代もあるのですが,…… Webでも,昔に比べるといくぶんよくなっていますが,全角行間は,あまり見かけません.全角行間は,ある意味で読みやすいのですが,バランスのとり方が,けっこう難しいということもあるかもしれません.また,モニタでは費用を考える必要はないので,ある程度は行間を空けてもいいはずですが,単純にそうとはいえず,私のエディタでの設定,文字サイズ,1行の字数,行間の設定でも,試行錯誤で決めていますが,ある程度のテキストを一度に見たいという要求もあり,全角行間よりは,やや詰めています. 木田泰夫 さんwrote >> あと,見本を見て,ルビは行間の中心に配置しているのかな? > > >ブラウザの問題かもしれませんね。 > >Mac の Safari だとこんな感じに見えます。 >[img:スクリーンショット 2021-07-22 15.49.32.png] > >木田
Received on Friday, 23 July 2021 04:03:03 UTC