RE: ルビでこんな実験が

Taro Yamamoto　様

　小林　敏　です．

ここでの見本ほどは離れていませんが，最近は，紙の書籍でも，親文字とルビの間が空いた例があります．最近は，行間が狭くなる傾向があり（これは私のような老人にはつらい），親文字とルビの間のアキは気になります．親文字との一体感が欠けるように思います．（これは，見慣れたものではないという慣習の影響もあるかもしれません．）

ついでにいえば，最近の書籍の行間は，詰めすぎのように思います．（たぶん，今は組版代よりは用紙の費用や印刷費の原価での比重が高く，できるだけページ数を減らそうということかと推測しています．）

  Taro Yamamoto　さんwrote

>次のように、小林さんが書かれましたが、
>
>>あと，見本を見て，ルビは行間の中心に配置しているのかな？　親文字とルビは行送
>>り方向で仮想ボディで接しているのが原則で，親文字と離れすぎのようです．Webで
>>は，親文字とルビは行送り方向の位置が，どうかな，と思われる例を見かけます．
>
>最近、ブックデザイナーの一部にも、親文字とルビの間をベタで組まずに空けすぎる
>傾向があるのを見かけます。指摘しても、「空いていた方が読みやすい」と言われる
>こともあります。
>
>私は、そう言われても、「いや、行間は親文字のボディサイズを基準に『読みやす
>く』設定されているのだから、ルビが行間に深く入り込むと行の進行方向が視覚的に
>妨げられて、分かりにくくなるのではないですか」と反論するのですが、多くの場合、
>私のコメントは受け容れられません。
>
>私の個人的な感想まで。
>
>山本
>アドビ

Received on Friday, 23 July 2021 03:44:48 UTC