Re: 和欧文のアキ問題

木田　様
みなさま

　小林　敏　です．

以下の件，1点補足

この件は，横組と縦組のどちらになるかわからない，両方に対応しないといけな
い場合はどうなるかも問題となります．

このケースでは，ラテン文字等はプロポーショナルな文字を使用し，縦組の場合
で正常な向きにしたい文字列については，以下のA-bかA-cにするというのが原則
かと思います．

  Kobayashi Toshi　さんwrote

>木田泰夫　様
>みなさま
>
>　小林　敏　です．
>
>  木田泰夫　さんwrote
>
>>敏先生に質問です
>>縦書きであってもギリシャ文字もプロポーショナルを使うのが正しかった、とのこと
>>ですが、縦書きの場合文字の上下方向にアキは入りますか？
>
>和欧文のアキ問題，後で考えのですが，前提を共通に理解していなかったかと思
>います．私は横組で考えていた．そこで以下に整理して示します．
>
>横組の場合
>
>A　ギリシャを含めラテン文字は，原則としてプロポーショナルな文字を使用す
>る．全角のラテン文字等を使用することは妨げないが，その場合，和欧文のアキ
>処理の対象外である．
>
>B　1文字であろうが，単語であろうが，語間を含んだ複数の単語であっても，プ
>ロポーショナルな文字を使用した場合，和文と欧文の字間は原則四分アキとする．
>
>縦組の場合
>
>A　使用する文字及び処理方法
>
>a　全角のラテン文字等を使用する．
>b　プロポーショナルな文字を使用し，縦中横処理で正常な向きにする．（この
>場合も全角の文字を使用してもよいが，あまり使用する意味はない．）
>c　プロポーショナルな文字を使用し，なんらかの書式で1字1字を正常な向きに
>する．（1字の場合はbと同じ結果であるが，2字以上の場合はbと異なる．aと似
>た形になる．
>d　プロポーショナルな文字を使用し，文字を横向きのままとする．
>
>この場合，全角のラテン文字等を使用するか，プロポーショナルな文字を使用す
>るかは，どちらが正しいということにはならない．一般的にいえば，正常な向き
>の形で処理する方法としては，これまでは全角を使用する例が，コンピュータ組
>版でも多かった．ただし，同一文書にdがある場合，aの字形がdと異なる場合も
>あり，これを避けるということでは，bかcということになる．特にcの処理は，
>すこし前までは可能でない処理系があったので，全角を使用するという方法が，
>処理も簡単であり，一般的であった．
>
>なお，活字組版の事情を説明すると，仮想ボディに対し，文字を天地中央に配置
>することも活字組版では可能であり，また，縦組で正常な向きに配置する場合，
>活字組版ではプロポーショナルな文字を使うのはかなり面倒であったこと，こう
>した事情から，縦組では多くは全角文字を利用していた．縦組で正常な向きにす
>るために全角のラテン文字等が考えられたといってよい．
>
>現在は，書式の設定でプロポーショナルな文字を正常な向きにする方法は簡単に
>できる．したがって，今後はcが増えていく可能性が高いということかもしれな
>い．
>
>B　和欧文のアキ　前後は漢字か仮名の場合に限定すると，和文と欧文の字間は
>以下のようになる．
>
>a　ベタ
>b　ベタ（これは仮想文字クラスを設定すれば，縦中横処理した文字列と和文の
>字間はベタという規定で解決できる．
>c　ベタ
>d　四分アキ
>
>ここで，和欧文のアキを四分とした設定した場合，cでもそれが適用されてしま
>う問題がでる．ラテン文字等の行送り方向と和文が接する場合はベタである，と
>いうことで解決できるかもしれない．
>
>実際にも，最近の書籍では，cで，和文との字間を四分にした例を，少ないが何
>回か見かけたことがある．これは意識的な選択か，処理系で勝手に処理して，そ
>のままとした結果なのかはわからない．たぶん，後者だろうな，と思っている．
>
>最後にbやcがベタでdが四分アキかの問題
>
>これは，ラテン文字等は，字送り方向（文字を並べていく方向）の仮想ボディと
>のアキはわずかであり，これらの文字が単語として並んだ場合，各単語を構成す
>る字間が均一に見え，アキ過ぎにならないように文字は設計されている．この単
>語間の字間がラテン文字等の設計では特に注意されている．したがって，この単
>語を構成する字間を空けること（レタースペーシング）は，特別の場合（例えば
>強調やヘッダーに使うという場合）を除き，避けることとされていた．したがっ
>て，和文と欧文を並べると，和欧文間が狭くなるので，四分アキが行われてきた．
>
>これに対し，ラテン文字等の行送り方向の設計は字送り方向と異なり，ある程度
>のアキがあるので和欧文間が狭くなる例はないわけではにが，その必要性は少な
>いということになる．
>
>以上です．

Received on Wednesday, 7 April 2021 06:52:07 UTC