和欧文のアキ問題

木田泰夫 様
みなさま

 小林 敏 です．

  木田泰夫 さんwrote

>敏先生に質問です
>縦書きであってもギリシャ文字もプロポーショナルを使うのが正しかった、とのこと
>ですが、縦書きの場合文字の上下方向にアキは入りますか？

和欧文のアキ問題，後で考えのですが，前提を共通に理解していなかったかと思
います．私は横組で考えていた．そこで以下に整理して示します．

横組の場合

A ギリシャを含めラテン文字は，原則としてプロポーショナルな文字を使用す
る．全角のラテン文字等を使用することは妨げないが，その場合，和欧文のアキ
処理の対象外である．

B 1文字であろうが，単語であろうが，語間を含んだ複数の単語であっても，プ
ロポーショナルな文字を使用した場合，和文と欧文の字間は原則四分アキとする．

縦組の場合

A 使用する文字及び処理方法

a 全角のラテン文字等を使用する．
b プロポーショナルな文字を使用し，縦中横処理で正常な向きにする．（この
場合も全角の文字を使用してもよいが，あまり使用する意味はない．）
c プロポーショナルな文字を使用し，なんらかの書式で1字1字を正常な向きに
する．（1字の場合はbと同じ結果であるが，2字以上の場合はbと異なる．aと似
た形になる．
d プロポーショナルな文字を使用し，文字を横向きのままとする．

この場合，全角のラテン文字等を使用するか，プロポーショナルな文字を使用す
るかは，どちらが正しいということにはならない．一般的にいえば，正常な向き
の形で処理する方法としては，これまでは全角を使用する例が，コンピュータ組
版でも多かった．ただし，同一文書にdがある場合，aの字形がdと異なる場合も
あり，これを避けるということでは，bかcということになる．特にcの処理は，
すこし前までは可能でない処理系があったので，全角を使用するという方法が，
処理も簡単であり，一般的であった．

なお，活字組版の事情を説明すると，仮想ボディに対し，文字を天地中央に配置
することも活字組版では可能であり，また，縦組で正常な向きに配置する場合，
活字組版ではプロポーショナルな文字を使うのはかなり面倒であったこと，こう
した事情から，縦組では多くは全角文字を利用していた．縦組で正常な向きにす
るために全角のラテン文字等が考えられたといってよい．

現在は，書式の設定でプロポーショナルな文字を正常な向きにする方法は簡単に
できる．したがって，今後はcが増えていく可能性が高いということかもしれな
い．

B 和欧文のアキ 前後は漢字か仮名の場合に限定すると，和文と欧文の字間は
以下のようになる．

a ベタ
b ベタ（これは仮想文字クラスを設定すれば，縦中横処理した文字列と和文の
字間はベタという規定で解決できる．
c ベタ
d 四分アキ

ここで，和欧文のアキを四分とした設定した場合，cでもそれが適用されてしま
う問題がでる．ラテン文字等の行送り方向と和文が接する場合はベタである，と
いうことで解決できるかもしれない．

実際にも，最近の書籍では，cで，和文との字間を四分にした例を，少ないが何
回か見かけたことがある．これは意識的な選択か，処理系で勝手に処理して，そ
のままとした結果なのかはわからない．たぶん，後者だろうな，と思っている．

最後にbやcがベタでdが四分アキかの問題

これは，ラテン文字等は，字送り方向（文字を並べていく方向）の仮想ボディと
のアキはわずかであり，これらの文字が単語として並んだ場合，各単語を構成す
る字間が均一に見え，アキ過ぎにならないように文字は設計されている．この単
語間の字間がラテン文字等の設計では特に注意されている．したがって，この単
語を構成する字間を空けること（レタースペーシング）は，特別の場合（例えば
強調やヘッダーに使うという場合）を除き，避けることとされていた．したがっ
て，和文と欧文を並べると，和欧文間が狭くなるので，四分アキが行われてきた．

これに対し，ラテン文字等の行送り方向の設計は字送り方向と異なり，ある程度
のアキがあるので和欧文間が狭くなる例はないわけではにが，その必要性は少な
いということになる．

以上です．

Received on Wednesday, 7 April 2021 05:32:35 UTC