- From: Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>
- Date: Sun, 20 Sep 2020 08:52:21 +0900
- To: 木田泰夫 <kida@mac.com>, W3C JLReq TF <public-i18n-japanese@w3.org>
下農さん 木田さん Kobayashi Toshiです。 24日も，25日も時間はとれます．可能ならオフラインの方がよいが，オンライン でもよい． 以上，よろしくお願いいたします． >ミーティングやりましょう。 >敏先生、オフラインが良いですか？それともオンラインでも OK？ > >（24 & 25 は東京にいます） > >木田 > >> 2020/09/17 13:16、Nat McCully <nmccully@adobe.com>のメール: >> > >> >> > >> >> 下農 様、敏 先生 >> >> ナットです >> >> もしためになるようだったら、私もその話を聞きたいです。インデザインのクラス >> も簡略化されておりますが、改善する面ではいろいろ可能性はあるかと思います。 >> 都合が合えば、合流し、あるいは録音などは可能でしょうか。 >> >> >> >> From: Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp> >> Date: Wednesday, September 16, 2020 at 9:07 PM >> To: Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org>, W3C JLReq TF <public-i18n- >> japanese@w3.org> >> Subject: Re: JLReq の文字クラスとUnicodeの文字クラスとの関係 >> >> Atsushi Shimono (W3C Team) 様 >> >> 小林敏です >> >> 文字クラスの簡略化は必要なことと思っています． >> 日本語書記技術WG報告書”（2019年3月31日付）の中で，“簡便な >> 行組版ルール（案）”でも一つの案を示しています． >> >> ただ，この問題は，細かい話がいろいろとあって，メールや画面で >> 考えると大変で，1字の文字でも，その振る舞いにいろんな面が絡 >> んできます．一度，下農さんと私（私は文字の振る舞いは，わかる >> がUnicodeはくわしくない）だけでいいと思いますが，face-to-face >> で時間をとって作業してみませんか？ >> >> Atsushi Shimono (W3C Team) さん wrote >> >> > shimonoです >> > >> > # -japaneseへ修正しました。 >>
Received on Saturday, 19 September 2020 23:53:16 UTC