Re: JLReq の文字クラスとUnicodeの文字クラスとの関係

On 2020/09/19 22:44, 木田泰夫 wrote:
> ミーティングやりましょう。
> 敏先生、オフラインが良いですか?それともオンラインでも OK?
> 
> (24 & 25 は東京にいます)

 ありがとうございます!TFミーティングにということでUnicode関係者でもあらせられる小林さんにも
ご参加いただけますと非常に心強いところだと思っております!


> 木田
> 
>> 2020/09/17 13:16、Nat McCully <nmccully@adobe.com>のメール:
>>
>> 
>>
>> 下農 様、敏 先生
>>
>>   ナットです
>>
>> もしためになるようだったら、私もその話を聞きたいです。インデザインのクラスも簡略化されておりますが、改善する面ではいろいろ可能性はあるかと思います。
>>
>> 都合が合えば、合流し、あるいは録音などは可能でしょうか。
>>
>> *From: *Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>
>> *Date: *Wednesday, September 16, 2020 at 9:07 PM
>> *To: *Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org>, W3C JLReq TF <public-i18n-japanese@w3.org>
>> *Subject: *Re: JLReq の文字クラスとUnicodeの文字クラスとの関係
>>
>> Atsushi Shimono (W3C Team) 様
>>
>>    小林敏です
>>
>> 文字クラスの簡略化は必要なことと思っています.
>> 日本語書記技術WG報告書”(2019年3月31日付)の中で,“簡便な
>> 行組版ルール(案)”でも一つの案を示しています.
>>
>> ただ,この問題は,細かい話がいろいろとあって,メールや画面で
>> 考えると大変で,1字の文字でも,その振る舞いにいろんな面が絡
>> んできます.一度,下農さんと私(私は文字の振る舞いは,わかる
>> がUnicodeはくわしくない)だけでいいと思いますが,face-to-face
>> で時間をとって作業してみませんか?
>>
>> Atsushi Shimono (W3C Team) さん wrote
>>
>> >  shimonoです
>> >
>> > # -japaneseへ修正しました。
>>
>> ―――――――――――――――――――――
>>  小林 敏(toshi)  2020年 9月17日
>>  e-mail: binn@k.email.ne.jp
>> ―――――――――――――――――――――
>>

Received on Saturday, 19 September 2020 22:45:37 UTC