Re: JLReq の文字クラスとUnicodeの文字クラスとの関係

ミーティングやりましょう。
敏先生、オフラインが良いですか？それともオンラインでも OK？

（24 & 25 は東京にいます）

木田

> 2020/09/17 13:16、Nat McCully <nmccully@adobe.com>のメール:
> 
> 
> 下農　様、敏　先生
>  
> 　　ナットです
>  
> もしためになるようだったら、私もその話を聞きたいです。インデザインのクラスも簡略化されておりますが、改善する面ではいろいろ可能性はあるかと思います。
> 都合が合えば、合流し、あるいは録音などは可能でしょうか。
>  
>  
> From: Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>
> Date: Wednesday, September 16, 2020 at 9:07 PM
> To: Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org>, W3C JLReq TF <public-i18n-japanese@w3.org>
> Subject: Re: JLReq の文字クラスとUnicodeの文字クラスとの関係
> 
> Atsushi Shimono (W3C Team)　様
> 
> 　　　小林敏です
> 
> 文字クラスの簡略化は必要なことと思っています．
> 日本語書記技術WG報告書”（2019年3月31日付）の中で，“簡便な
> 行組版ルール（案）”でも一つの案を示しています．
> 
> ただ，この問題は，細かい話がいろいろとあって，メールや画面で
> 考えると大変で，1字の文字でも，その振る舞いにいろんな面が絡
> んできます．一度，下農さんと私（私は文字の振る舞いは，わかる
> がUnicodeはくわしくない）だけでいいと思いますが，face-to-face
> で時間をとって作業してみませんか？
> 
> Atsushi Shimono (W3C Team) さん wrote
> 
> > 　shimonoです
> > 
> > # -japaneseへ修正しました。
> 
> ―――――――――――――――――――――
> 　小林　敏（toshi）　　2020年 9月17日
> 　e-mail: binn@k.email.ne.jp
> ―――――――――――――――――――――