- From: Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>
- Date: Fri, 12 Jun 2020 01:52:10 +0000
- To: 木田泰夫 <kida@mac.com>
- Cc: W3C JLReq TF <public-i18n-japanese@w3.org>
木田泰夫 様 みなさま 小林敏です ここの箇所は,私にとっては,とにかく説明がつけばいいことで, 特に意見があるわけではありません.あのいいわけもはっきり記憶 していないのですが,石野さんか,阿南さん,小林さんに書いても らったのではないかな.実際の現場にいる人に分かりやすいものに していただけることはかまいせん.木田さんの判断におまかせいた します. 木田泰夫 さん wrote > 敏先生、ありがとうございます。 > > > JIS X 4051では,JIS X 0213で説明しているので問題がでないが, > > JLReqではUCSとUCS名称を使っているので,問題になってしまっ > > た.つまり,002Eでは,実際には全角にならないので,例示ではFF > > 0Eで表示している. > > これは言ってみれば、U+002E では全角にならないので実際には U+FF0E を使う、という JLReq 内部でも起こっている読み替えをこれを読む人にも行ってもらう、という方針ですよね。そうなってしまった、という経緯はわかりますが、そのままにしておくメリットはあるでしょうか? > > もし示すコードポイントを U+FF0E に書き換えるということにしたとしたら、どのような問題が起こるでしょう? > > > ここで,2に直すと,以下でも同じ問題が出てきます.これも直さ > > ないといけないことになるかと思います. > > はい、そうなります。それらを含めてそれほど大量の変更にはならないのではと。 > > 木田 > > > 2020/06/12 10:03、Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>のメール: > > > > 木田泰夫 様 > > みんさま > > > > 小林敏です > > > > この項のまえがきに“多くの実際の処理系では,……”という箇所でいいわけをしているので,直さないで,現行通りでいいように思います. > > > > というのは,横組で使用するピリオドについては,JIS X 4051では,JIS X 0213の面区点番号と名前で示しています.JLReqも,これに従ったので,文字コードは002E,通用名称FULL STOPとなっているのです.(JIS X 0213では字幅は問題としていない.) > > > > JIS X 4051では,JIS X 0213で説明しているので問題がでないが, > > JLReqではUCSとUCS名称を使っているので,問題になってしまっ > > た.つまり,002Eでは,実際には全角にならないので,例示ではFF > > 0Eで表示している. > > > > ここで,2に直すと,以下でも同じ問題が出てきます.これも直さ > > ないといけないことになるかと思います. > > コロン 003A →FF1A > > セミコロン 003B →FF1B > > コンマ 002C →FF0C > > ( 0028 →FF08 > > ) 0029 →FF09 > > [ 005B →FF3B > > ] 005D →FF3D > > { 007B →FF5B > > } 007D →FF5D > > ! 0021 →FF01 > > ? 003F →FF1F > > 〜や?以下も同じ > > コーテーションマークはいいみたい. > > > > 以上です. > > > > 木田泰夫 さん wrote > > > >> JLReq TFのみなさま、 > >> > >> Richard が、JLReq Appendix A 文字クラス一覧 CL-06 句点類 <https://w3c.github.io/jlreq/#cl-06 <https://w3c.github.io/jlreq/#cl-06>>のピリオドについて、実際に掲げられている文字が U+FF0E FULLWIDTH FULL STOP であるのに、示されている文字コードが U+002E、文字名が FULL STOP となっているのは間違いではないかとの指摘をしています。 > >> > >> https://github.com/w3c/jlreq/issues/185 <https://github.com/w3c/jlreq/issues/185> <https://github.com/w3c/jlreq/issues/185 <https://github.com/w3c/jlreq/issues/185>> > >> > >> > >> GitHub にあるように、下のような解決方法があることを示し、また #2 が良いのではないかとのこと。 > >> 1. 文字コード・文字名に合わせて、例示文字を変える > >> 2. 例示文字に合わせて、文字コードと文字名を変える > >> 3. 文字コードと文字名を削除して、何らかの説明を入れる > >> 4. 欄を増やして、両方の文字を示す > >> > >> > >> 私もここは前から疑問に思っていたところなのですが、小林さん、敏先生、またその他の方々、いかがでしょう? > >> > >> 木田 ――――――――――――――――――――― 小林 敏(toshi) 2020年 6月12日 e-mail: binn@k.email.ne.jp ―――――――――――――――――――――
Received on Friday, 12 June 2020 01:52:10 UTC