ePUB 相關 CSS 規範時程、中文排版需求與要求文件的必要性的討論

大家好


現在剛好在一個在台灣舉辦的 ePUB 亞洲會議，想跟大家分享一些關於ePUB 跟
CSS 進度的事情，另外試著跟大家討論我們貢獻中文排版需求的做法。

首先，EPUB3 的詳細時程我不太記得，我只知道他們非常的趕著將一些已經實作成
熟到一個程度的 CSS 模組加進 EPUB3，例如：
- CSS2 → CSS2.1 （EPUB2 用 CSS2）
- CSS3 Fonts （可下載自型）
- CSS3 Multi-column （多欄排版）

另外，因為日本方面強烈要求豎排、著重號等等排版要求，由村田真先生主導的
EPUB EGLS 小組硬是強烈要求 IDPF 把以下 CSS 模組加入 EPUB 標準以增加市場
壓力：
- CSS3 Writing Modes[1] （豎排）
- CSS3 Text[2] （避頭點、著重號）
然後也成功了，不過我想註明一下，這兩個模組除了 WebKit 以外，都*還沒有其
他的實作*。

這兩個模組的編輯目標是在今年*六七月*將這兩個模組穩定化，也就是後續的所有
要求都會進入CSS4。所以我們現在的策略應該是什麼呢？我知道大 家都覺得日文
的需求文件[3]的那個很酷，而且 Apple 的 Dave Hyatt（豎排實作者）也說該規
範對實作很有用[4]，不過我想以我們的需求，我覺得以下的問題是會發生的：

1. 如果從寫一份文件開始，我們絕對趕不上 CSS 的時程，當然我們可以為 CSS4
做準備 :p 事實上，那個文件在 W3C 已經進行三年了，而那份文件是先從日本標
準局的 JIS X 4051 開始的，我們中文興趣小組是可以從頭開始，不過不知道要多久。

2. 看到 pingooo 起筆的避頭點[5]頁，我看我們光要決定「哪些字符不可以出現
在行首？」都很難吧，因為聽說一般的狀況都是看編輯的"經驗"的。（也就是到時
候會需要亂數 決定一些大家都無所謂的事，比如說我就擅自決定中文橫排著重號
預設在下面了[6]，有異議請快講！）

3. 一樣是從 pingooo 避頭點頁看到的問題，比如說他說到「一定要切齊」＋「不
可調整間距」＋「不可凸排」可能會無解，而這種狀況就最好是從實作的角度看比
較好。從 CSS 的規範看實在的解法其實會比較容易避免這種問題，畢竟 CSS 真的
是很嚴格，不同屬性的交互作用是要明確定義的。（不然 Web Developers 們就會
哭哭）

4. 假如需求文件沒有用在CSS以外的別的技術上的話（如：XSL-FO），其實這個文
件就不一定有存在的必要性了。

歡迎討論

我的建議是這樣：

1. 鼓勵大家直接看 CSS 規範，有些名詞定義不懂（containing block, block
box 等等）的其實可以用這個論壇問，我跟一些朋友會開始翻譯 CSS3 Writing
Modes，不過我歡迎其他人跟我們比誰快。

2. 一些具體的已經有結論的東西，可以直接往 CSS 工作組送/問，CSS工作組已經
有十五年歷史的通信論壇：http://lists.w3.org/Archives/Public/www-style /
（非常專業，不要被嚇到了）如果小組已經有這些該送的結論是我沒注意到的，可
以私下寫信給我（當然更歡迎自己送 :p），我們之後應該用 Wiki 好好整理這種內容

3. 我覺得翻譯日本要求文件十分有用，大家都覺得那個文件蠻詳細的，有人試著
翻譯看看了嗎（很長就是了）？

4. 如果我們真的要寫什麼，我是覺得我們可以直接由 Ethan 的 CSS Reset[7] 出
發，只是要寫的正式一點就是了 :)
我是覺得還可以加上 hlb 以前提到的 ① ⑴ ⒈ ⓵ ❶ ㈠ ㊀

意見？

[1] http://dev.w3.org/csswg/css3-writing-modes/
[2] http://dev.w3.org/csswg/css3-text/
[3] http://www.w3.org/TR/2009/NOTE-jlreq-20090604/
[4] http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/css/20110309#l-103
[5] http://public-html-ig-zh.wikidot.com/start-of-line
[6] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html-ig-zh/2011Jan/0024
[7] http://ethantw.net/projects/han/

此致
Kenny, 中文興趣小組W3C連絡人
推特: http://twitter.com/kanghaolu
噗浪: http://www.plurk.com/kennyluck
新浪微博: http://t.sina.com.cn/1950042164 （還不是很有東西）

Received on Friday, 11 March 2011 04:46:54 UTC