Re: $BM-:3:$OG!'(Bhtml$B!"(BCSS$B!"D>GS!"EE;R=q!"_Hk54o!D!D(B

澄清一下

《HTML5 - A vocabulary and associated APIs for HTML and XHTML》的編 
輯是Ian Hickson，他是W3C HTML5的主編也是WHATWG的主要角色

《HTML: The Markup Language Reference》的編輯是我們的 
Michael(tm) Smith，這份文件只是把前篇的JavaScript部份拿 
掉，整理出來的以HTML5的語法為主體的參考文件。總而 
言之就是看看就好。

所以基本上John Hax是對的，cite是可以拿來給書名號用 
的。提醒一下英文小說裡也常常會有

I read the book called Harry Porter.

的時候，Harry Porter是斜體的情形。所以這也是西方會用 
到這個標籤的可能情形。

我們可以做的事寫一個《HTML: The Markup Language Reference》 
的錯誤回報[1]。有自願的人嗎？沒的話就等我跟子斌忙 
完再寫囉。

所以書名號應該就像John Hax講的差不多，用CSS3 Text模組 
[2]的

cite {
    text-decoration: underline;
    text-underline-style: wave;
}

就行了，儘管現今瀏覽器大概還不支援。在這個問題上 
我們能做的還有兩個

1. 看要不要寫一份建議的預設UA（瀏覽器）CSS當作我們 
public-html-ig-zh的一個小產品，當然要用語言選擇 
器 :lang(zh-TW) 讓以後寫網頁的人不用特別去寫這個CSS， 
不過前提也是他們要會用這個<cite>元素才行

2. 看要不要去計較波浪的周長 XD 台灣教育部有規定什 
麼嗎？CSS3 Text模組裡面看起來周長有點短


另外專有名詞/專名號倒是一個還不太有定案的東西， 
我們需要一個新的標籤嗎？（我想新的話應該取名叫做 
<proper>，Proper Noun的簡寫）。這個東西除了讓我們可以 
實作專名號

proper {
    text-decoration: underline;
}

以外，就是畢竟中文是一種詞跟詞中間沒有空白的的語 
言，這種東西可以幫助未來搜尋引擎在處理中文時的斷 
詞問題。畢竟這個標點符號本來也是為了斷詞而被發明 
的吧。有中文搜尋引擎的專家可以給點意見嗎？另外就 
是，真的有這個標籤的話，各位會想用嗎？ xdd

其實現在HTML已經有很多奇奇怪怪的標籤了[3]，<var>  
<samp>之類的，再加一個應該也可以考慮吧。大家覺得這 
個提案怎麼樣？如果同意的話（以後興趣小組正式成立 
我們可以用投票系統），我們可以直接寫信去public- 
html[4]討論一下或者是W3C國際化工作組的www-international[5] 
討論一下日本或是其他地方有沒有類似的需求。

順道一提，去年九月的時候，有人討論HTML5對<cite>做出 
的語意詮釋的變化[6]（變成不能用在人上），後來有人 
提出說該要不要有一個<who>的新標籤，不過沒有下文。 
對我們來說，<who>是不夠的，因為我們還包含地名等 
等。

有人知道為什麼專名號不能用在語言名上嗎？還是其實 
可以？





[1] http://www.w3.org/Bugs/Public/enter_bug.cgi?component=HTML5%3A%20The%20Markup%20Language%20%28editor%3A%20Michael%28tm%29%20Smith%29&priority=P3&product=HTML%20WG

[2] http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-text-20030514/

[3] http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#usage-summary

[4] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/

[5] http://lists.w3.org/Archives/Public/www-international/

[6] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2009Sep/thread.html#msg465


Kenny

On 2010/08/26, at 8:29, Jedi wrote:

> 這兩份 dev.w3 的文件彼此不大一致呢，
> 一份寫著 cited title of a work，一份寫著 title of a work
> 也許這邊就是要弄清楚的地方。
>
> 如果是要以「用 cite 來表達書名號的語意」這一點為 
> 基礎，
> 那麼就要支持 title of a work 那一方。
>
> Best,
> /Jedi/