- From: RotoYang <rotoyang@gmail.com>
- Date: Wed, 25 Aug 2010 11:56:53 +0800
- To: Jedi <jedilin@gmail.com>
- Cc: "public-html-ig-zh@w3.org" <public-html-ig-zh@w3.org>
我想在規格的制定與討論上還有很重要的一點就是對使用者end user的意義。 如果在實際的應用面沒有實質的幫助,又何需把簡單的事情複雜化,最後淪為開發者自high的玩具。 @只是我的想法,因為生活上好像已經很習慣沒有直排的世界了。或者說,誰能舉一些例子來說明直排的好處與應用範疇。 大大們見諒,小弟提出一些反面想法來,未來推廣時可能也會遇到user的質問。 Best Regards, Roto Yang 在 2010/8/25 11:29 時,Jedi <jedilin@gmail.com> 寫到: > 在不同的地方,解法很多樣呀, > 但是我們現在是在 public-html-ig-zh, > 當然應該是要以此作為設想依據囉。 > > 「在@些作法當中,HTML 要怎麼來標記以及處理語意」, > @才是此刻討論直排的意義。 > > (要不然,直接廢掉 HTML 然後讓 W3C 改用 Flash 當網頁標準....*大爆炸* ) > > 2010/8/25 唐友华 <youhuata@gmail.com>: >> 任何排版软件都支持竖排的,PS,FLASH等图形处理相关的软件也都已经很完善地支持竖排了,如果用script >> 来转的话,你甚至可以放一个FLASH,然后用script >> 把需要竖排的字作为参数传进去,不用自己从头写,但是这个办法的缺点就是必须支持FLASH,iPad没戏,要复制文本也比较费劲! >> >> 在 2010年8月25日 上午10:59,Jedi <jedilin@gmail.com>写道: >>> >>> 回到 public-html-ig-zh 應該處理的觀點, >>> 我們要討論的應該是老貓提出來的@一點: >>> >>>> html 標準要不要規定 >>> (或者其實還是應該在 CSS 裡面規定) >>> @樣的「轉換」是否應該納入「標準」? >>> >>> 因為就算是用任何 script 來轉,都是多一道轉的手續,而不是原本的內容, >>> 表示你沒辦法在 user agent 不支援 script 的情況下, >>> 直接讓一段內容可以輕鬆寫意地在直排與橫排之間轉換。 >>> >>> >>> 實作上或許可以有些有趣的不同作法, >>> 例如我的內文就不要使用那些標點符號了,而是使用語意標記跟 html entities, >>> 像是原本是: >>> >>> 「中文──真正好」 >>> >>> 我就寫成: >>> >>> <q>中文—真正好</q> >>> >>> 以目前的瀏覽器支援來說,要轉直大概會更好處理。 >>> (當然,@樣的作法是不是好事,可能也還要再討論;我只是突然想到而已) >>> >>> Best, >>> /Jedi/ >>> >>> 2010/8/25 Ben Luo <benluo@gmail.com>: >>>> 2010/8/25 oldcat <blog.oc@gmail.com>: >>>> >>>>> 寫稿大部分使用橫排符號,我們如果要排直排,就要轉換為 >>>>> 直排符號。 >>>>> >>>> 不知道收作者的文件用的什么格式,从直观上看,awk, grep, python, perl之类的应该可以很快写一个script, >>>> 不需要人工来作。 >>>> >> >>
Received on Wednesday, 25 August 2010 08:03:26 UTC