- From: Paolo Candelari <paolo.candelari@fastwebnet.it>
- Date: Tue, 12 Jul 2005 16:39:18 +0200
- To: +ACI-html list+ACI +ADw-www-html+AEA-w3.org+AD4
I'm reading (again) XHTML 1.0 Rec. I wouldn't misunderstand what I'm reading but in paragraph 4.10 ( http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/#h-4.10 ) I read: Note that in XHTML 1.0, the name attribute of these elements (a, applet, form, frame, iframe, img, and map) is formally deprecated, and will be removed in a subsequent version of XHTML. Reading XHTML 1.0 DTD, both strict and transitional, we can find that name is a permitted attribut of these elements and in HTML 4.01 ( The semantics of the elements and their attributes are defined in the W3C Recommendation for HTML 4. http://www.w3.org/TR/2002/REC-xhtml1-20020801/#abstract ) we find a suggestion tu use id instead of name for form and img elements. I haven't problem to use id instead of name as fragment identifier (I think that now UA are alomost compliant to understand thw usage of id attribut), as I usally do, but how I have to read what quoted above like a "remainder" (i.e. informative) or a normative point of XHTML 1.0 Rec? Regards. Paolo ************************************************************************************** Questa e-mail, ed i suoi eventuali allegati, contengono informazioni confidenziali e riservate. Se avete ricevuto questa comunicazione per errore non utilizzatene il contenuto e non portatelo a conoscenza di alcuno. Siete inoltre pregati di eliminarla dalla vostra casella e avvisare il mittente. E' da rilevare inoltre che l'attuale infrastruttura tecnologica non pu+API- garantire l'autenticit+AOA- del mittente, n+AOg- tantomeno l'integrit+AOA- dei contenuti. Opinioni, conclusioni ed altre informazioni contenute nel messaggio possono rappresentare punti di vista personali a meno di diversa esplicita indicazione autorizzata. **************************************************************************************
Received on Wednesday, 13 July 2005 08:26:01 UTC