- From: Ineke van der Maat <inekemaa@xs4all.nl>
- Date: Fri, 27 May 2005 21:17:06 +0200
- To: "Gregg Vanderheiden" <gv@trace.wisc.edu>
- Cc: <w3c-wai-gl@w3.org>
hoi gregg Thanks you for your answer You wrote: >In your country I would think that many pages, including government pages that describe services etc, would use language that might be in a dictionary. - If not then they would be exempt too. ->> If so then special words that the government used to describe its services >might be in a separate dictionary that is in the list of dictionaries (and >supplements) associated with the page i show an example from the current governmentpage http://www.regering.nl I only can find 3 news items in the homepage and some links The text of the news: *ouderschapsplan* bij echtscheiding verplicht Het kabinet wil dat ouders die scheiden, verplicht een ouderschapsplan opstellen. Hierin maken zij afspraken over de opvoeding van hun kinderen. In de toekomst is het niet meer mogelijk te scheiden buiten de rechter om. lees verder (read more) Asielzoekers uit Ivoorkust niet teruggestuurd Het *besluit- en vertrekmoratorium* voor asielzoekers uit Ivoorkust wordt met een half jaar verlengd tot 27 november 2005. Aanleiding hiervoor is de veiligheidssituatie in Ivoorkust. lees verder.. *Bedrijvenloket* levert 220 miljoen minder lasten op Een *bedrijvenloket* met elektronische formulieren vermindert de administratieve lasten met 220 miljoen euro. Een eerste versie van het loket is al operationeel. Dat geldt ook voor het *basisbedrijvenregister* lees verder... The words between * * are words that are not in the so called Green book and must have been created by officials of the ministeries in the last weeks for writing new laws. There is no dictionary of the words officials in the Hague create. Everybody knows they always create new words and nearly nobody is able to exactly interprete them. Don't ask me why. "Haguean language" we call it. In the website of the government does exist a register of keywords (trefwoordenregister) but the new words are (still?) not in it. greetings Ineke van der Maat
Received on Friday, 27 May 2005 19:17:16 UTC