RE: Concurso datos abiertos - Un par de dudas

Un e.j. de qué hacen otros (caso de Holanda) cuando no pueden valorar apps
desarrolladas sino proyectos de apps:
http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.digibattle.nl%2Fho
me.html&hl=es&langpair=auto|en&tbb=1&ie=UTF-8

The apps are judged on creativity and feasibility. Contesters are not
asked to develop apps themselves, but should have a good idea and a
business model. The winning app idea will not be developed into a real app
so it is not sure that the winning idea will be realized. The winners will
get a training in Business Concepting, to enhance their business model.


-----Mensaje original-----
De: Antonio Ibañez Pascual [mailto:IbaPasAn@jcyl.es]
Enviado el: miércoles, 17 de abril de 2013 8:06
Para: public-opendataspain@w3.org
Asunto: RE: Concurso datos abiertos - Un par de dudas

De nuevo, muchas gracias a todos por la colaboración.

Las referencias me han parecido muy interesantes, Carlos, al igual que el
párrafo que comparto en su totalidad:
"Y que quede claro que creo que los concursos son herramientas muy buenas
para según que cosas y según como se enfoquen, pero no podemos pensar en
solucionar todo a través de un concurso. Vuelvo a mi regla número uno:
"cuantas menos reglas mejor" Luego centremos los esfuerzos en que la gente
participe, se generen ideas y se vaya creando el ecosistema necesario para
que se fomente la tan ansiada "sostenibilidad", un objetivo que no puede
establecerse a corto plazo."

Como comentáis, parece que es mejor poner los menos requisitos posibles,
aunque a los ganadores sí podría obligarles a que suban la app a la Store.

En cuento a las categorías, es la idea de hacerlo por tipo (web, app y
estudio/informe), combinada con algún premio para estudiantes, puede estar
bien. Le daré otro par de vueltas.

Un saludo,

Antonio


-----Mensaje original-----
De: carlos.iglesias.moro@gmail.com [mailto:carlos.iglesias.moro@gmail.com]
En nombre de Carlos Iglesias Enviado el: martes, 16 de abril de 2013 19:47
Para: Antonio Ibañez Pascual
CC: David Rey Jordan; Luis Meijueiro; public-opendataspain@w3.org
Asunto: Re: Concurso datos abiertos - Un par de dudas

2013/4/16 Antonio Ibañez Pascual <IbaPasAn@jcyl.es>:
> Lo de pedir a los premiados que las aplicaciones se suban a la Store lo
veo factible, pues habrá premios monetarios.

El problema en este caso no creo que sea falta de voluntad, sino que le
factor "App Store" añade cierta incertidumbre que es difícil de manejar
(no se sabe nunca a ciencia cierta cuánto tiempo requiere la publicación o
si finalmente se va a aprobar o no), lo que si no se soluciona (que a
priori no veo como) colocaría a los desarrolladores móviles en cierta
posición de desventaja que haría menos apetecible presentarse con una
aplicación móvil. Sinceramente, por el bien de la "agilidad" e
"imparcialidad" del concurso no lo veo nada claro.

En cuanto a los premios monetarios, que supongo estarán en la media de lo
habitual, podríamos volver al debate inicial sobre los objetivos que
debería tener un concurso y cómo no se debe confundir un concurso con otro
tipo de actuaciones complementarias, un debate muy interesante pero
también largo y complicado. Así que como se trata de intentar ayudar a que
el concurso de la JCYL salga lo mejor posible me voy a limitar a citar a
David Eaves "Cash prizes spur people to focus on winning a cash prize", o
lo que es lo mismo, si lo que se quiere son aplicaciones sostenibles igual
un concurso no es la mejor vía para obtenerlo, así que no pongamos el foco
del concurso en eso porque igual lo que conseguimos es que el concurso
finalmente falle en aquello para lo que realmente es útil.

Recomiendo también algunos clásicos al respecto, creo que merece la pena
dedicarles un rato cuando te estás planteando un concurso:

- App outreach and sustainability - lessons learned:
http://radar.oreilly.com/2011/07/app-outreach-and-sustainabilit.html
- Everyone jumped on the app contest bandwagon, now what?:
http://radar.oreilly.com/2011/08/app-contests-sustainability-usability.htm
l
- App contest or not App contest:
http://techpresident.com/news/wegov/23146/app-contest-or-not-app-contest

Y que quede claro que creo que los concursos son herramientas muy buenas
para según que cosas y según como se enfoquen, pero no podemos pensar en
solucionar todo a través de un concurso. Vuelvo a mi regla número uno:
"cuantas menos reglas mejor" Luego centremos los esfuerzos en que la gente
participe, se generen ideas y se vaya creando el ecosistema necesario para
que se fomente la tan ansiada "sostenibilidad", un objetivo que no puede
establecerse a corto plazo.

> Lo de que el código sea libre o pase a ser propiedad de la Junta
posiblemente eche para atrás proyectos que tengan como fin sacar negocio
de la aplicación, que no olvidemos es uno de los objetivos de abrir datos
públicos.

Tampoco olvidemos que se puede hacer negocio y, de hecho se está haciendo,
desde la filosofía del software libre. Pero mejor no abramos otra caja de
Pandora más :)

Saludos,
 CI.


>
> Gracias de nuevo.
>
> Antonio
>
> El 16/04/2013, a las 18:39, "David Rey Jordan"
<dreyjor@gmail.com<mailto:dreyjor@gmail.com>> escribió:
>
>
> La opcion propuesta por Carlos I. me parece la mas idónea.
> Respecto a la posible muerte en el cajon de alguna app premiada creo que
puede solucionarse poniendo una clausura que garantice que en el plazo de
x meses debe estar disponible en el store correspondiente.
> Claro está, esto sería un incentivo siempre y cuando se esté hablando de
premios monetarios.
>
> El 16/04/2013 17:46, "Antonio Ibañez Pascual"
<IbaPasAn@jcyl.es<mailto:IbaPasAn@jcyl.es>> escribió:
> Gracias Carlos.
>
> Lo único que veo es que si no pedimos que se suban las aplicaciones a la
Store, ¿no puede ocurrir que al final acaben en un cajón y proyectos
medianamente decentes no puedan descargarse porque al candidato no haya
querido realizar esta gestión?
>
> La verdad es que cada opción tiene sus pros y sus contras.
>
> Un saludo,
>
> Antonio
>
> El 16/04/2013, a las 17:21, "Carlos Iglesias"
<contact@carlosiglesias.es<mailto:contact@carlosiglesias.es>> escribió:
>
>> Hola,
>>
>> Viendo lo que se comenta de los móviles yo descartaría requerir que
>> se suban a una store, cosa que además puede ser complicada o poco
>> conveniente si se permite presentar "prototipos". En cuanto a las
>> categorías también me parece más sencillo y conveniente segmentar por
>> tipo de proyecto, sobre todo a la hora de comparar para otorgar los
>> premios. A lo mejor se puede utilizar una aproximación mixta con un
>> premio por cada categoría de proyecto y un par de premios especiales,
>> por ejemplo al mejor proyecto de estudiantes, al mejor según votación
>> popular (aunque puede tener sus complicaciones), el más novedoso o a
>> una materia específica que se quiera promocionar (salud y bienestar,
>> transporte, etc.)
>>
>> Saludos,
>> CI.
>>
>> ----
>>
>> Carlos Iglesias
>> Consultor Independiente.
>> @carlosiglesias
>> http://es.linkedin.com/in/carlosiglesiasmoro/
>>
>> 2013/4/16 Antonio Ibañez Pascual
<IbaPasAn@jcyl.es<mailto:IbaPasAn@jcyl.es>>:
>>> Gracias Luis.
>>>
>>> Sobre la aplicaciones móviles, conociendo el hecho de que se pueda
tardar 15 días en subirlo y la diferencia de plazos entre Stores no
sabemos cuál de las opciones es la mejor.
>>>
>>> En cuanto a las categorías, A priori no sabemos si vamos a tener
candidatos de todos los públicos, al igual que tampoco lo sabemos si habrá
por temáticas. Ahora bien, por la difusión y los contactos que hemos
empezado a hacer, creo que sí lo habrá.
>>>
>>> La idea de dividirlo por público es incentivar a que cualquier tipo de
persona (física o jurídica) se presente. Quizá todos el el mismo saco
puede provocar que estudiantes no universitarios no se animen a
presentarse porque competirán con empresas que, en teoría, van a tener más
experiencia y medios. Ahora bien, no tenemos claro qué cinco categorías
hacer (así tendríamos una por patrocinador).
>>>
>>> Un saludo,
>>>
>>> Antonio
>>>
>>> El 16/04/2013, a las 15:59, "Luis Meijueiro"
<luis.meijueiro@fundacionctic.org<mailto:luis.meijueiro@fundacionctic.org>
<mailto:luis.meijueiro@fundacionctic.org<mailto:luis.meijueiro@fundacionct
ic.org>>> escribió:
>>>
>>> Hola Antonio,
>>>
>>> 1. Bueno, yo no programo aplicaciones móviles, por lo que si alguno de
esta lista si lo hace tendrá más autoridad para contestarte algo concreto.
Pero sí te remito a p.ej. este reciente estudio - encuesta entre 100
desarrolladores que habla de una media de 18 semanas:
http://www.kinvey.com/blog/2086/how-long-does-it-take-to-build-a-mobile-ap
p Aunque las apps que presenten a vuestro concurso sean sencillas y no
vayan muy "pulidas", sí parece un poco justo o escaso el tiempo que
planteaís, pero oye, si lo es, lo es para todos... o no... quiero decir
que entre publicar una app para Android (más rápido, casi inmediato) y
para iOS (más lento) puede haber hasta 15 días de diferencia.
>>>
>>> 2. Si en 1. diferencias por tipos de proyectos (estudio, web, app
móvil...) ¿por qué no hacer categorías de premios por ello? Es una idea.
Otra sería hacerlo por temáticas de especial interés: medioambiente,
movilidad, social, etc... Hacerlo por público no es inconveniente, siempre
que creas que vas a tener público en cada categoría, porque si no puede
quedarte desierta alguna o tengas pocas aportaciones (p.ej. si distingues
entre estudiantes de un tipo o de otro, quizás es una división excesiva,
quiero decir, también entonces puedes querer distinguir entre empresas TIC
y no TIC, etc.). También depende de los patrocinadores, porque a veces son
ellos los que te van a "marcar" las categorías, según sus intereses...
>>>
>>> Un saludo,
>>>
>>> Luis Meijueiro
>>>
>>> ________________________________
>>> De: Antonio Ibañez Pascual
>>> [mailto:IbaPasAn@jcyl.es<mailto:IbaPasAn@jcyl.es><mailto:IbaPasAn@jc
>>> yl.es<mailto:IbaPasAn@jcyl.es>>] Enviado el: martes, 16 de abril de
>>> 2013 15:07
>>> Para:
>>> public-opendataspain@w3.org<mailto:public-opendataspain@w3.org><mail
>>> to:public-opendataspain@w3.org<mailto:public-opendataspain@w3.org>>
>>> Asunto: Concurso datos abiertos - Un par de dudas
>>>
>>> Buenos días,
>>>
>>> Ya tenemos prácticamente cerrado el borrador de las bases del I
Concurso de Datos Abiertos de la Junta de Castilla y León. Al respecto,
tenemos un par de dudas que comparto con vosotros por si podéis darnos
alguna idea al respecto:
>>>
>>>
>>> 1.       El plazo de presentación de candidaturas será aproximadamente
(dependerá de cuándo se publique la convocatoria) entre el 30 de abril y
el 5 de junio. Antes de esta fecha todo proyecto deberá estar disponible,
es decir:
>>>
>>> o   Si se trata de un estudio (de periodismo de datos, investigación,
etc.) deberá poderse valorar por el jurado
>>>
>>> o   Si se trata de una web, deberá estar disponible en Internet
>>>
>>> o   Si se trata de una aplicación para dispositivos móviles, deberá
estar en la Store correspondiente. Pedimos que se suba a la Store para que
la aplicación pueda ser utilizada por cualquier ciudadano (sea gratis o
pagando).
>>>
>>> Pues bien, la duda que tenemos es cómo articular el hecho de que desde
que se solicita la subida de la aplicación a la Store hasta que se aprueba
pasa un tiempo (que puede ir desde varios días hasta un par de semanas).
Opciones que vemos:
>>>
>>> o   La aplicación debe estar en la Store antes del 5 de junio: Implica
que deben terminarla una o dos semanas antes para que de tiempo a que esté
publicada, por lo que el tiempo para desarrollarla es menor de un mes.
>>>
>>> o   Ampliar el plazo de presentación, para dar mayor margen de
maniobra a las potenciales candidaturas de aplicaciones para dispositivos
móviles.
>>>
>>> o   Dar por bueno que el 5 de junio se haya solicitado la publicación
de la aplicación en la Store, dando de margen hasta el 15 para que sea
pública.
>>> ¿Qué opción os parece la más adecuada? ¿Veis alguna otra? Quizá lo
mejor sea ampliar el plazo.
>>>
>>>
>>> 2.       Dado que el tipo de candidatos puede ser de diverso tipo
pensamos que es mejor hacer categorías. Teniendo en cuenta que
posiblemente contemos con 5 patrocinadores, pensamos hacer otras tantas
categorías. Algunas podrían ser:
>>>
>>> o   Estudiantes no universitarios
>>>
>>> o   Estudiantes universitarios, de postgrado y grupos de investigación
>>>
>>> o   Empresas
>>>
>>> o   .
>>>
>>> ¿Alguna propuesta de categorías?
>>>
>>> Un saludo,
>>> Antonio Ibáñez Pascual
>>> Servicio del SIAU y la Web Corporativa - D.G. de Análisis y
>>> Planificación Consejería de la Presidencia - Junta de Castilla y
>>> León Santiago Alba, 1 47008 Valladolid
>>>
>>> e-mail:
>>> ibapasan@jcyl.es<mailto:ibapasan@jcyl.es><mailto:ibapasan@jcyl.es<ma
>>> ilto:ibapasan@jcyl.es>>
>>> tlfno: 983 411290
>>>

Received on Wednesday, 17 April 2013 09:25:50 UTC