Re: 全角という用語の使用状況

木田泰夫 様

 小林 敏 です．

  木田泰夫　さんwrote

>現象ごとに分ける、というのは下のような感じです：

前のメールに示したように，解説では，問題事項にしかふれていない．そこで，説明では示せていない事項もあり，漏れがでない（これを考えるので表を複雑にしている）ということでは表は必要になると思う．ただし，ラテン文字（＋その他）も空ける箇所と空けない箇所を解説ですべて示せば，それでいいので，表にしなくてもよい．ただし，漏れが出ないように行頭・行末やその他の事項との関係も説明にいれる必要があるが，それは面倒．こうしたことを考えて表にすれば漏れがでない．

ただし，前のメールに書いたように，課題ごと表を作成し，それに関連のある項目と，それに応じて必要な項目は細目を示し，ベタでいいようなもの（これも説明では触れていないが，どこかで示す必要がある）は合併するということで，だいぶ見やすい表になるかと思う．課題ごとに合併する内容は変わると思うが，そうすれば表はだいぶ見やすくなる．

例えば，約物についていえば，説明では，行頭・行末，約物連続，漢字と仮名の連続（漢字と仮名とは具体的にいっていないが，字幅で並べていけばよいということではいっている）．
ただし，ラテン文字やその他種々のものとの字間は書いてない．確認しないといけないが，多くはベタでいい．こうした項目は，課題ごとに合併して示せばよい．

具体的に何が必要かは，作業しながら考えていけばよいでしょう．

なお，約物連続の問題の新しい解説，以下です．だいぶ説明を簡単にしたつもりですが，どうでしょうか．ところで，約物の字幅は，説明抜きで文字サイズ又は全幅に変えてあります．

https://github.com/w3c/jlreq-d/blob/5a5fbfeed7d426234d2ca22ce5ff9c21abb589ff/drafts/3_%E8%A1%8C%E3%81%AE%E7%B5%84%E7%89%88%E5%87%A6%E7%90%86.md

Received on Wednesday, 17 July 2024 03:23:05 UTC