Re: 異体字の使用例

木田 様
みなさま

 小林 敏 です．

  Kobayashi Toshi　wrote

>そして，常用漢字としての問題，表外漢字の字体の扱いという点では，印刷に限られた問題ではないと思います．
>
>以下のような例は，前の字体にするか，後ろの字体を使用するか，Webでも両方を見かけますので，Webで字体が複数ある例は結構あるように思います．
>　常用漢字の例　曾・曽　瘦・痩　麵・麺　頰・頬　塡・填　葛・葛
>　表外漢字の例　摑・掴　噓・嘘　繫・繋　藪・薮　鶯・鴬　壺・壷　攪・撹　賤・賎　諫・諌　頸・頚　嚙・噛　瀆・涜

このことを別に表現するなら，以下のようになります．

“常用漢字表”に従って（字種，字体，音訓）表現するとした場合，2010年までは，固有名詞を除外し，字体（字体を選択しないといけない）の“問題はない”といってもよいでしょう．（デザイン差という問題は残りますが，問題となるようなことは実際にもなかったと思います．）

しかし，2010年の“常用漢字表”の改正以降は，字種が“常用漢字表”の範囲内であっても，どの字体を選択するかの問題は，紙版であろうが，Webであろうが，例として上に掲げた漢字を使う場合，どうするかの問題が出てくるということです．

ましてや表外漢字を使用する場合は，2010年以前から，該当する漢字を使用すれば，字体を選択しないといけない問題は出てきたのです．ただ，書籍の場合は，過去のいきさつがあり，そうした問題を認識していたので，ことさら問題になった，ということでしょう（当然，問題としない出版社もあった）．デジタルテキストの世界では，あまり，そのことを問題にする人がいなかったということだと思います．

例えば，木田さんの書かれた“2. 日本語デジタルテキストの作り方”（以前のバージョン）に，“繋げて”という文字が使用されていた．最終的に公開する際には，たぶん，“つなげて”か，“繫げて”の方がいいんじゃない，といったかもしれない，ということです．

つまり，“常用漢字表”に含まれている漢字あるいは，表外漢字を使用する場合，使用する漢字によっては，字体の選択が必要となる漢字が出てくるよ，ということです．

なお，私が書くなら，上に掲げた例でいえば，前に掲げた字体を使用すると思いますが，後ろの字体を使用することは否定はしません．それは，様々な事情はあるので，それはそれということかと思います（“常用漢字表”でも，言い方は別ですが，そのように言っています）．

Received on Saturday, 1 June 2024 10:47:59 UTC