Re: 和欧間スペース提案：和文と欧文記号との間について

山本　様
石井　様
みなさま

　小林　敏　です．

山本さんのいっていることは，細部の細かい話はおいて，一般的には，私もその通りだと思います．ただ，細部を細かく考えていくと，ラテン文字の記号等と和文の字間では，ベタにしたい例もあるし，また，空けたい例は，使用例も多くないし，まあ，いいか，というのが私の意見です．

ところで，以下のデータについて，細かい事項についてコメントしてきます．

  Taro Yamamoto　さんwrote
  
>以下に、いくつかのサンプルの画像を挿入します。4種類のそれぞれについて、和欧間のスペースを欧文の括弧類・記号類との間に入れた場合（-1）と入れない場合（-2）とを示しています。私の目には（-1）の方がバランスがとれていると見えますが、いかがでしょうか。

1について，

ここの文献をコーテーションマークとパーレンで囲っていますが，このコーテーションマークとパーレンは和文用か，ラテン文字用かの問題がある．どちらが正しいということではありませんが，私が処理するなら，あくまでここは和文文脈であり，たまたは，内容がラテン文字であるということなので，私は和文用を用いる．

ところで，ここの例のように和文中にラテン文字用の括弧類を使用した場合，どうするか．その内側はベタが原則でしょうが，“(組版)”と使用した場合，ラテン文字と和文とを空けるとした場合，このパーレンの内側が空いてしまう．これは問題になるでしょう．（括弧類の内側を空ける方法もあったが，今日では，空ける方法は，ほとんど見掛けない．）

外側は，私はどっちでもよいと思っている（そもそも，私はそのような使い方はしない）が，ベタでもいいでしょう．

2について，

“オー!”の“!”も和文用を用いる．“Mom!”の後は，空けた方がよいでしょうが，まあ，……

3について，

“（Jeremy Wilson）”のパーレンは和文用だが，これは，私もそうする．ただ，こうした例でラテン文字用を使う方法は，けっこう見掛ける．

“T. E. ロレンス”は，従来は，Ｔの後ろもEの後ろのピリオドも，何らかの方法で字幅を二分にする処理が多く行われていた．簡便にはＴの後ろのピリオドの後ろには“U+0020”を入れる方法でもよいが，可変なのが，ちょっといやだなとも思う．現在の問題でいえばEの後ろのピリオドが問題であるが，“Mom!”と同じで，空けた方がよいでしょう．ただし，Ｔの後ろを何らかの方法で字幅を二分にする処理するのなら，Eの後ろのピリオドも同じ処理をすれば，空ける処理は不要となる．

なお，“T. E. ロレンス”の例は，それなりに出てくる可能性があるが，最近は省略符を使う例は，やや減っているようにも思う（“T・E・ロレンス”のように，区切りとして中点を使う方法が増えているようにも感じている．ただ，私の個人的な感想では，“T・E・ロレンス”は好みではない）．

4について，

ここも，“Mom!”と同じで，Dの後ろのピリオドの後ろは空けた方がよいでしょう．

Received on Friday, 26 April 2024 03:32:45 UTC