Re: 全角の定義の再提案

木田泰夫 様
みなさま

 小林 敏 です.

  木田泰夫 さんwrote

>jlreq-d の新規の読者にとっては変更があったかどうかは重要ではないので、まずは定義を示し、追記として、従来の定義は正方形を前提としていたが、jlreq-dでの定義はその変更であること、を説明する、という扱いではどうでしょう。

木田さんの言う,常に理由を説明するということを考えれば,多少は説明した方がいいのではないかな.その理由に,旧全角の文字は正方形以外の文字も使用される組版がWen等でも使用される状況を前提としたみたいな説明です.

もちろん,木田さんの言う主たる事項をまず示すという方針に従い,その説明は定義の後にします.


>もしプロポーショナルな漢字を除外できるなら、jlreq-d としてはそこまで踏み込まず、「そこで使われる漢字の字幅」という記述でもいいかもしれませんね。「そこで使われる」の中に、もし漢字と仮名が別フォントであっても漢字の方を見よ、という意味も含めて。

こういう言い方が許されるなら,読者に理解してもらえばいいので,それでよいと考えれば,それでいいと思います.ただ,漢字がない場合もあるので,以下ではどうですか.

 そこで使用している漢字の字幅,又は漢字を使用していない場合は仮名の字幅

Received on Thursday, 19 October 2023 02:28:51 UTC