- From: Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>
- Date: Sun, 15 Oct 2023 09:27:44 +0900
- To: Nat McCully <nmccully@adobe.com>, Taro Yamamoto <tyamamot@adobe.com>, 木田泰夫 <kida@mac.com>
- Cc: JLReq TF (invalid string) <public-i18n-japanese@w3.org>
Nat McCully 様 みなさま 小林 敏 です． Nat McCully さんwrote >I think it is much simpler regarding which dimension is the “size” of the text. It has to be perpendicular to the line direction because “size” is directly related to line height, line location and line leading. Without “size” dictating line height you cannot easily back into the line gap which in either direction and either script is material to the design. The fact that glyphs in vertical are oriented in two different directions makes this unintuitive, but the size to line height relationship stands. 私は，文字サイズがわからないと言っているのではありません．常識というか，状況から判断できます．ただ，言いたいのは，日本語の文字について，行送り方向のサイズが文字サイズとなるという定義は，それほど根拠がある説明とは思えない，というだけです． そして，処理系では，いろいろと問題になるでしょうが，しかし，いろいろな説明においては，“行送り方向のサイズが文字サイズとなる”という定義が問題となるケースは，ほとんどないとも思っています．つまり，実害はない．
Received on Sunday, 15 October 2023 00:28:25 UTC