RE: 全角幅送りの議論

山本 様
みなさま

 小林 敏 です．

以下の山本さんのコメントについては，何も異論はありません．その通りだと思います．文字サイズの役割を否定したいわけではありません．

ただ，和文文字について，“行送り方向サイズが文字サイズ”になるということについて，例えば，縦組に限定して考えると，20ポイントの文字を天地90％に縮小した場合，たしかに，“行送り方向のサイズが文字サイズ”です．

ところが20ポイントの文字を左右90％に縮小した場合，“字詰め方向サイズが文字サイズ”となります．

それだけを言いたかっただけです．

なお，参考までにJIS Z 8305（活字の基準寸法）では，組方向には関係せず，活字ボディの天地サイズが“大きさ”，左右サイズが“幅”と定義されています．なお，この規格では“幅は定義しない”となっているが，“原則として幅は大きさに等しくする”と書いてあります．

ですので，組方向で，文字サイズは天地か，又は左右に変わるわけではなく，どの組方向でも，大きさは，台の天地のサイズということのようです．

  Taro Yamamoto　さんwrote

>たしかに、活字も写植もデジタルフォントも、定型化された文字を複製するための技術であるという意味では、被写体のサイズがどんなに大きくても、小さくても、被写体の大きさに関係なく複製するという意味では、写真・カメラと同じです。被写体の大きさと無関係の何か別の大きさの「サイズ」には、その意味では、何の意味もありません。同様に、一般化した原理としては、「文字サイズ」もまた、具体的な文字の形の寸法でも何でもないので、文字との関係では、意味がない、と言えるでしょう。フォントを利用する際に、文字サイズは拡大・縮小率を計算するために利用されはしますが。

Received on Saturday, 14 October 2023 03:07:15 UTC