興味深い内容の可読性研究なのですが、最適な行間が二分四分あたりに落ち着くのは、日本のタイポグラフィの慣習的な知見どおりで、安心しました。
ただ、書体によって字面の大きさが変わることにはこの概要では触れていないようです。
また「iPhone SE系端末（解像度375×667px）としました」とあるのは解像度の記述にはなっていませんが、px が96 dpiを想定しているなら、文字サイズは12.75 ptとなります。12.75 ptは大き過ぎるような（級数だとほぼ18Q）。この点が理解できませんでした。
山本
From: 木田泰夫 <kida@mac.com>
Sent: Friday, October 6, 2023 9:55 AM
To: 小林龍生 <tlk@kobysh.com>
Cc: W3C JLReq TF <public-i18n-japanese@w3.org>
Subject: Re: テキストコンテンツを読みやすくする文字と行間の適切な大きさを科学的に検証する取り組み
EXTERNAL: Use caution when clicking on links or opening attachments.
[cid:image001.png@01D9F83D.74C8F200]
文字と行間の大きさは何が良い？読みやすさとKPI両立への挑戦<https://techblog.yahoo.co.jp/entry/2023052430423559/>
techblog.yahoo.co.jp<https://techblog.yahoo.co.jp/entry/2023052430423559/>
2023/10/06 9:49、木田泰夫 <kida@mac.com<mailto:kida@mac.com>>のメール:
こういう調査って大切ですね & これに賞を出したのも素晴らしい。
オリジナルの論文はどこかにあるのかな？
2023/10/06 8:05、小林龍生 <tlk@kobysh.com<mailto:tlk@kobysh.com>>のメール:
みなさま、
小林龍生です。
ご参考までに。
https://www.g-mark.org/gallery/winners/15570?years=2023
