RE: CJKフォントのpalt（詰め組）とkernの関係

> できていないOFFは落第です。落第である証拠が、
> このスレッドです。人によって解釈が違う。背景・理由は
>あったほうがいいぐらいのオマケにすぎません。

規格票を形式的・内容的に良くするのは原案作成委員会の仕事です。もちろん、そこに改善提案をすること自体には賛成します。
しかし、それはここでのpalt, kernの相互関係の議論とは、それは違う論点でしょう。そして、背景・理由を理解しないと、そのフィーチャー間の相互関係の議論はできません。だから、説明してきたのですが、その説明も不要そうなので、ここで止めることにします（既にNatが十全に説明しましたから）。

OpenTypeの仕様は厖大なので、村田さんが「落第」と烙印を押される点は、palt、kernに限らずもっと沢山あるに違いありません。しかし、その規格を規格として改善する議論は「RE: CJKフォントのpalt（詰め組）とkernの関係」との議論とは論点が違うと感じます。

山本