- From: Taro Yamamoto <tyamamot@adobe.com>
- Date: Mon, 19 Dec 2022 02:17:53 +0000
- To: Makoto Murata <eb2m-mrt@asahi-net.or.jp>
- CC: public-i18n-japanese <public-i18n-japanese@w3.org>
Received on Monday, 19 December 2022 02:18:08 UTC
> できていないOFFは落第です。落第である証拠が、 > このスレッドです。人によって解釈が違う。背景・理由は >あったほうがいいぐらいのオマケにすぎません。 規格票を形式的・内容的に良くするのは原案作成委員会の仕事です。もちろん、そこに改善提案をすること自体には賛成します。 しかし、それはここでのpalt, kernの相互関係の議論とは、それは違う論点でしょう。そして、背景・理由を理解しないと、そのフィーチャー間の相互関係の議論はできません。だから、説明してきたのですが、その説明も不要そうなので、ここで止めることにします(既にNatが十全に説明しましたから)。 OpenTypeの仕様は厖大なので、村田さんが「落第」と烙印を押される点は、palt、kernに限らずもっと沢山あるに違いありません。しかし、その規格を規格として改善する議論は「RE: CJKフォントのpalt(詰め組)とkernの関係」との議論とは論点が違うと感じます。 山本
Received on Monday, 19 December 2022 02:18:08 UTC