Re: 私の宿題: 用語定義と第1, 2レベルの処理への入出力

混乱してきました。

以下でruby container boxは、それぞれいくつありますか？

グループルビ
<ruby><rb>東京</rb><rt>とうきょう</rt></ruby>

モノルビでrb二つrt二つ
<ruby><rb>東<rb/><rb>京</rb><rt>とう</rt><rt>きょう</rt></ruby>

モノルビでrb,  rt, rb, rtの順
<ruby><rb>東<rb/><rt>とう</rt><rb>京</rb><rt>きょう</rt></ruby>

二つのruby要素にしてそれぞれモノルビ
<ruby><rb>東<rb/><rt>とう</rt></ruby><ruby><rb>京</rb><rt>きょう</rt></ruby>

村田 真

2022年3月2日(水) 16:53 Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org>:

> shimonoです
>
> 英語での用語をruby boxなのか何にするのかの話の続き、、ですが、多少関連してruby-t2s-reqで
> css-rubyの用語をベースに合わせていくのはどうか、という議論を村田さんとしています。
> https://github.com/w3c/ruby-t2s-req/issues/32

> https://github.com/w3c/simple-ruby/issues/80

> https://github.com/w3c/ruby-t2s-req/issues/31

>
> という背景はあるのですが、
>
> On 2022/02/28 17:38, Atsushi Shimono (W3C Team) wrote:
> >> 基底とルビの対：親文字（基底テキスト）とルビ文字の対
> >> 不透明な基底ルビボックス：矩形ボックスであって，親文字（基底テキスト）とルビ文字の両方を含み、さらに基底とそのルビの相対的な関係を指定するもの
> >>
> >> 第1レベルのルビ処理の入力と出力
> >> 入力：基底とルビの対，現在の行で利用可能な領域及び他のパラメータ．ただし，この基底とルビの対の前後の文字は含まない
> >> 出力：1つ以上の不透明な基底ルビボックス
> >>
> >> 第2レベルのルビ処理の入力と出力
> >> 入力：不透明な基底ルビボックスの大きさと，基底とルビの対の外にあるもの
> >> 出力：レイアウトされた文書
> >>
> >> なお，補足すれば，第2レベルのルビ処理では，不透明な基底ルビボックスの内部に
> >> 立ち入らない．
> >
> >
> > こちらの更新に対応したPRは早急に用意します。
>
> 前回、とりあえず日本語での2レベル処理の定義を先に完成させる、というので多少うやむやに(?)
> なった(??)感もある基底とルビの対をどうやって表現するかという点ですが、css-rubyで
>
> https://drafts.csswg.org/css-ruby-1/#ruby-container

> > Specifies that an element generates a "ruby container box". (Corresponds
> to HTML/XHTML <ruby> elements.)
> # ""くくりは用語定義されている語、以下同じ
>
> という記述はありました。css-ruby-1中ではruby containerとかで参照されています。モノルビの個
> 別のペアについては
>
> https://drafts.csswg.org/css-ruby-1/#ruby-columns

> > Once "pairing" is complete, "ruby columns" are defined, each represented
> by a single
> > "ruby base" and one "ruby annotation" (possibly an empty, anonymous one)
> from each
> > "interlinear annotation level" in its "ruby segment".
>
> https://drafts.csswg.org/css-ruby-1/#ruby-segments

> > A ruby structure is divided into "ruby segments", each consisting of a
> single
> > "ruby base container" followed by one or more "ruby annotation
> containers".
>
> https://drafts.csswg.org/css-ruby-1/#base-annotation-pairing

> > Within a "ruby segment", each "ruby base" in the "ruby base container"
> is paired with
> > one "ruby annotation" from each "ruby annotation container" in its ruby
> segment.
>
> のような記述です。
>
> 注：上記の"ruby base"とかはruby-base-boxなどの-box付きの用語定義先にリンクされています。
> https://drafts.csswg.org/css-ruby-1/#ruby-base-box

> > Specifies that an element generates a "ruby base box". (Corresponds to
> HTML/XHTML <rb> elements.)
> が、文脈から考えるとruby-segmentsの"ruby base container"と"ruby annotation
> containers"は、
> おそらくrbc/rtcに対応するruby-base-container-boxなどではなく、"ruby base"のcontainerを指そ
> うという意図なのではなかろうか、という気はします（が、何が正しいのか読んでるとものすごく混
> 乱しました）。。
>
>
> で、英語版のsimple-rubyでの記述をどうするかなのですが、
> https://drafts.csswg.org/css-ruby-1/#example-476e6a05 (Example 9; as for
> now)
> では
> > The following diagrams illustrate these rules, covering typical
> situations as well as
> > a few more complex ones. In each case, "base boxes" and "annotation
> boxes" are assumed
> > to have "ruby-align: center", while "annotation containers" are assumed
> to have
> > ruby-align: space-between.
> という記述もあり、
> ・containerという単語を出すと同じく混乱しそう
> ・「対」で扱ってる対象はruby segmentsではなく<ruby>全体のはず = "ruby container box"
> ・boxといっても"inline box"という概念はcss-displayにある
> https://drafts.csswg.org/css-display-3/#inline-box

> ので、ひとまず"ruby box"とでも書くか、ちと長いですが"pair of base and its annotation"の記
> 述で通してしまうか、かなぁ、という気はするのですが、、どんなもんですかねぇ、、、。
>
>
> （いろいろ見れば見るほど悩ましい・・・）
>


-- 
Regards,
Makoto