- From: Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org>
- Date: Thu, 18 Nov 2021 21:24:21 +0900
- To: public-i18n-japanese@w3.org
Received on Thursday, 18 November 2021 12:24:33 UTC
shimonoです On 2021/11/03 14:56, Atsushi Shimono (W3C Team) wrote: (ざくっと状況アップデートです) この4件、PR追加しました C-#44-3: https://github.com/w3c/simple-ruby/pull/65 C-#44-4: https://github.com/w3c/simple-ruby/pull/68 C-#44-6: https://github.com/w3c/simple-ruby/pull/66 C-#44-7: https://github.com/w3c/simple-ruby/pull/67 最終のPDFを見ると図がかなり入れ替わっているような感があるのですが、simple-ruby (En)の方でも 置き換えた方がよろしいでしょうか?? あと、C-44-4についての最初のメールの > グループルビ処理の簡略化 活字組版では,グループルビについて,必ずしも2行にわたる分割を禁止 > としないで,特に複合語などでは,分割していた(分割しない処理は,行の調整処理で極端な調整を > 必要とする場合もあったからである).これに対し,これは,コンピュータ組版の処理上の問題から, > 後述するようにグループルビは,2行にわたる分割は禁止である.ある意味での単純化の例であり, > ここでも,その方針は,そのまま踏襲した. の更新版ですが、最終版のPDFでの「グループルビの分割」の注だと思う(場所・図などからして)ので すが、それに置き換えで大丈夫でしょうか? あと、PDFでこの注の文末が尻切れトンボだと思いますので、ご確認いただけますと幸いです。(後ろ にあと2文字だと思うのですが、もしかして数行続くとかあれば、と。)
Received on Thursday, 18 November 2021 12:24:33 UTC