RE: 送りかアキか（再送）

Taro Yamamoto　様

　小林　敏　です．

くわしい解説，ありがとうございます．

センター・センター方式が多かったんだ．この方式は考え方は単純だが，歯送り計算は大変ですね．

  Taro Yamamoto　さんwrote

>センター・センター方式とトップ・センター、センター・トップ方式が光学式手動写
>植機では用いられましたが、私はセンター・センター方式の手動機しか使ったことが
>ありません。横組と縦組で共用できる利便性からセンター・センター方式が（写植の
>全盛期以後は）多く用いられたという記述が、『写真植字の15章』（大塚享、印刷学
>会出版部）にあり、また、写研の布施氏による『技術者たちの挑戦』（布施茂著、創
>英社／三省堂書店）には1955年のSK-3写植機以後、センター・センター方式に移行し
>たという記述があります。しかし、小林さんが異級数の混植時の計算の煩雑さに触れ
>られたように、デジタルフォントを使う環境では、センター・センター方式は計算が
>複雑になるだけで、ほとんど利点がないと考えます。トップ・センターとセンター・
>トップ方式が、動作のモデルとして考える上では良いのではないでしょうか。（ただ
>し、和文のベースラインは、異級数揃えの揃え位置によって、全角の左／上、中心、
>右／下の位置が考えられますが）。
>
>活字の場合でも、多くの場合、全角はボディ（body = 活字の胴体の縦方向の寸法）の
>大きさの正方形となり、その1/18を基準に字幅が設定され、欧文のベースラインの位
>置もそれぞれのボディの大きさに対して設定されました。日本の手動写植機の場合、
>たしかに、レンズによる縮小拡大率がリニアに設定されている写植機では、指定級数
>÷16級（モリサワの手動写植機の場合）が、縮小拡大率になりましたが、リニアでな
>いレンズ系をもつ写植機の場合には、縮小拡大率で考えると、余計に話が難しくなっ
>たように記憶します。むしろ単純に指定級数＝指定の文字サイズの正方形を全角とし
>て考える方が分かりやすいと思います。デジタルフォントの場合も同様ですが、写植
>の16級や17級に相当するマスターとなる全角の大きさはUPM（全角の単位数、例えば1,
>000とか2,048とか）で決まっているので、指定文字サイズ÷UPMが、指定サイズの全角
>の大きさのUPMとの比率となります。
>
>山本
>アドビ

Received on Wednesday, 6 October 2021 07:23:36 UTC