Re: Tr の解釈

例示図形 <http://unicode.org/reports/tr50/#table_2>に両方の向きが記載されているので、両方の向きが許される、ということになります。そういえば、横書き時のみですが、U+3127
BOPOMOFO LETTER Iも類似の分類ですね。

どこに矛盾があるとお考えですか？

On Mon, Aug 23, 2021 at 3:33 PM 木田泰夫 <kida@mac.com> wrote:

> すみません、きちんと読めば、というのはどこを読めば矛盾がないとみなせるんですか？ ちょっと見つけられませんでした。
>
> 木田
>
> 2021/08/23 15:28、Koji Ishii <kojii@chromium.org>のメール:
>
> きちんと読めば、矛盾はないように書かれてはいると思いますが、解釈が難しいと思われるのであれば、特記の追加をリクエストしてもよいかもしれませんね。
>
> On Mon, Aug 23, 2021 at 3:07 PM 木田泰夫 <kida@mac.com> wrote:
>
>> 石井さん、
>>
>> 早速ありがとうございます。コロンとセミコロンが例外なんですね。
>>
>> この点はどこかにドキュメントされているべきですかね？ これも UTC に投げると良いのかな？
>>
>> 木田
>>
>> 2021/08/23 15:02、Koji Ishii <kojii@chromium.org>のメール:
>>
>> Tr の解釈ですが、Tr とある場合、vert を使って回転させても、正立でも、vert なしで正立でも、どれでも構わない。との理解は正しいですか？
>>>
>>
>> 解答が難しいところですが、厳密な定義としては仕様のとおりとなります。
>> http://unicode.org/reports/tr50/#table_1

>>
>> Same as Tu except that, as a fallback, the character can be displayed
>> with the code chart glyph rotated 90 degrees clockwise.
>>
>> 以前全角セミコロンのケースで話題になりました。
>>
>>
>> コロンとセミコロンは、唯一、言語の違いにより向きの違いが許されているので、難しいですね。
>>
>> また源ノ角は（私の調査が正確なら）WAVY DASH Tr を vert なしで正立させています。
>>>
>>
>> 調査ありがとうございます。源ノ角のバグのようですね。ファイルしました。
>> https://github.com/adobe-fonts/source-han-sans/issues/309

>>
>>
>>
>