- From: 木田泰夫 <kida@mac.com>
- Date: Mon, 23 Aug 2021 15:47:26 +0900
- To: Koji Ishii <kojii@chromium.org>
- Cc: JLReq TF 日本語 <public-i18n-japanese@w3.org>
- Message-Id: <1907DEA3-BE74-4CAC-B601-8BE1CDFE8141@mac.com>
例示字形は、Tr の説明をオーバーライドできるんですか? 木田 > 2021/08/23 15:39、Koji Ishii <kojii@chromium.org>のメール: > > 例示図形 <http://unicode.org/reports/tr50/#table_2>に両方の向きが記載されているので、両方の向きが許される、ということになります。そういえば、横書き時のみですが、U+3127 BOPOMOFO LETTER Iも類似の分類ですね。 > > どこに矛盾があるとお考えですか? > > On Mon, Aug 23, 2021 at 3:33 PM 木田泰夫 <kida@mac.com <mailto:kida@mac.com>> wrote: > すみません、きちんと読めば、というのはどこを読めば矛盾がないとみなせるんですか? ちょっと見つけられませんでした。 > > 木田 > >> 2021/08/23 15:28、Koji Ishii <kojii@chromium.org <mailto:kojii@chromium.org>>のメール: >> >> きちんと読めば、矛盾はないように書かれてはいると思いますが、解釈が難しいと思われるのであれば、特記の追加をリクエストしてもよいかもしれませんね。 >> >> On Mon, Aug 23, 2021 at 3:07 PM 木田泰夫 <kida@mac.com <mailto:kida@mac.com>> wrote: >> 石井さん、 >> >> 早速ありがとうございます。コロンとセミコロンが例外なんですね。 >> >> この点はどこかにドキュメントされているべきですかね? これも UTC に投げると良いのかな? >> >> 木田 >> >>> 2021/08/23 15:02、Koji Ishii <kojii@chromium.org <mailto:kojii@chromium.org>>のメール: >>> >>> Tr の解釈ですが、Tr とある場合、vert を使って回転させても、正立でも、vert なしで正立でも、どれでも構わない。との理解は正しいですか? >>> >>> 解答が難しいところですが、厳密な定義としては仕様のとおりとなります。 >>> http://unicode.org/reports/tr50/#table_1 <http://unicode.org/reports/tr50/#table_1> >>> >>> Same as Tu except that, as a fallback, the character can be displayed with the code chart glyph rotated 90 degrees clockwise. >>> >>> 以前全角セミコロンのケースで話題になりました。 >>> >>> コロンとセミコロンは、唯一、言語の違いにより向きの違いが許されているので、難しいですね。 >>> >>> また源ノ角は(私の調査が正確なら)WAVY DASH Tr を vert なしで正立させています。 >>> >>> 調査ありがとうございます。源ノ角のバグのようですね。ファイルしました。 >>> https://github.com/adobe-fonts/source-han-sans/issues/309 <https://github.com/adobe-fonts/source-han-sans/issues/309> >> >
Received on Monday, 23 August 2021 06:47:46 UTC