Re: JLReq のクラスと Eric の提案クラスとの比較

小林龍生　様
みなさま

　小林　敏　です．

  "KOBAYASHI Tatsuo(FAMILY Given)"　さんwrote

>・活版時代に、罫線（表罫や裏罫）を、（倍角ダーシなどの代わりに）本文中に埋め
>込むようなことをしていて（→敏さん、本当？）、JIS

私は経験したことないが，ありうるでしょう．活版は，なんでも工夫していまし
たから．
でもダーシの代わりに罫線で組むのは，けっこう大変そう．

以下の用法の問題．

WaveDashは，戦前の印刷の本を見ていると，“差”の数学記号でし掲げていませ
ん．つまり，現在の範囲を示す用法も，当時はなかったのでしょう．ですから，
範囲を示すのは，漢数字では全角ダーシ，アラビア数字では二分ダーシにすべき
で，WaveDashを使うべきでないということをいう先輩の編集者もいました．でも，
いまでは範囲を示す記号として定着してしまっています．これに文句を付けたら，
え！って驚かれるでしょう．

キッコー（〔〕）も，あれはブラケットを縦組用に変形したものなので（ですか
らキッコーには半角がないのではないかな），横組では使うべきでない．使いた
いならブラケットを使え！という人もいます．でも，今では横組で使うな，とい
う人はいないでしょう．

WaveDashの変形長音記号はとしての流用は，もう認めないといけないかもしれな
い．ということで，用法は，どこまで認めるか，簡単ではありません．定着して
いるかどうかの判断は難しいが，定着していない用法は，考えたくない，といい
たいな，とも思っています。

>X0208のシフトJISエンコーディングの時代に、似たようなことがあったのではないか。
>イコールを二重ハイフンの代わりに使ったり、WaveDashを変形長音記号として流用し
>たり。
>その点で、田嶋さんの「不本意ながら倍角ダーシの代わりに罫線素片を使っている」
>という発言は、大きな示唆を含むのではないか。
>・JIS X
>0213で追加された約物（二重ハイフンや歌記号など）について、元来原案開発委員会
>が想定していた使い方と、現状での使われ方／使われない方を比較してみると、何か
>見えてくるかも知れない。

Received on Monday, 30 November 2020 05:28:03 UTC