Re: JLReq の文字クラスとUnicodeの文字クラスとの関係

木田 様

 Kobayashi Toshiです。

了解いたしました.

>敏先生、了解です。前田さんに 24 or 25 で会議室が使えないか問い合わせ中。連休
>中なので、判明するのが前日 23 日になってしまう可能性があります。一応次週の会
>議室も聞いています。
>
>どの日になるにせよ、密を避けるためオフライン+zoom にしましょう。文字クラスに
>興味、知見のある方々ご都合を教えてください。
>
>木田
>
>> 2020/09/20 8:53、Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>のメール:
>> 
>> 下農さん
>> 木田さん
>> 
>>  Kobayashi Toshiです。
>> 
>> 24日も,25日も時間はとれます.可能ならオフラインの方がよいが,オンライン
>> でもよい.
>> 
>> 以上,よろしくお願いいたします.
>> 
>>> ミーティングやりましょう。
>>> 敏先生、オフラインが良いですか?それともオンラインでも OK?
>>> (24 & 25 は東京にいます)
>>> 木田
>>>> 2020/09/17 13:16、Nat McCully <nmccully@adobe.com>のメール:
>>>> 下農 様、敏 先生
>>>>   ナットです
>>>> もしためになるようだったら、私もその話を聞きたいです。インデザインのクラ
>>>> ス
>>>> も簡略化されておりますが、改善する面ではいろいろ可能性はあるかと思います。
>>>> 都合が合えば、合流し、あるいは録音などは可能でしょうか。
>>>> From: Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>
>>>> Date: Wednesday, September 16, 2020 at 9:07 PM
>>>> To: Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org>, W3C JLReq TF <public-
>>>> i18n-
>>>> japanese@w3.org>
>>>> Subject: Re: JLReq の文字クラスとUnicodeの文字クラスとの関係
>>>> Atsushi Shimono (W3C Team) 様
>>>>    小林敏です
>>>> 文字クラスの簡略化は必要なことと思っています.
>>>> 日本語書記技術WG報告書”(2019年3月31日付)の中で,“簡便な
>>>> 行組版ルール(案)”でも一つの案を示しています.
>>>> ただ,この問題は,細かい話がいろいろとあって,メールや画面で
>>>> 考えると大変で,1字の文字でも,その振る舞いにいろんな面が絡
>>>> んできます.一度,下農さんと私(私は文字の振る舞いは,わかる
>>>> がUnicodeはくわしくない)だけでいいと思いますが,face-to-face
>>>> で時間をとって作業してみませんか?
>>>> Atsushi Shimono (W3C Team) さん wrote
>>>>>  shimonoです
>>>>> # -japaneseへ修正しました。

Received on Sunday, 20 September 2020 05:24:06 UTC