Re: [clreq] 建議增加雙行夾注 (#109)

> 依據[哂蟹齋](https://vert.neocities.org/),偏單行小字分兩種:一種實屬于正文,你所舉詞曲之襯字是也.一種是註,不屬于正文,你所舉詞律聲韻小字是也。見〬[哂蟹齋書籍版式一覽](https://vert.neocities.org/type/smr)。

从用途来说,或许真的可以区分正文用途和注释用途。但我们同时需要考虑衬字的表现(古代剧本中的科介、行当等还有其他相关表现)和单行夹注的表现是否看作一致?如果表现一致,只是用途不同,分成不同语义化策略,可能对用户来说未必很友好;如果不一致,我们要如何阐明这种细微区别?这些都仍需要好好研究。

-- 
GitHub Notification of comment by eisoch
Please view or discuss this issue at https://github.com/w3c/clreq/issues/109#issuecomment-1807079430 using your GitHub account


-- 
Sent via github-notify-ml as configured in https://github.com/w3c/github-notify-ml-config

Received on Sunday, 12 November 2023 10:09:25 UTC