Re: [clreq] 建议增加对开明制标点的描述 (#572)

事实上,「开明式」也不是一个固定的、死的风格。在铅字时代,各个印刷厂也是灵活执行,比如新华印刷厂的手册里明确指出至少存在「老开明」「新开明」两种风格,而且只有宽泛的描述性语言,并非一套严谨的算法,遇到各种情况仍需排版工实际调整;而到了照排时代,特别是方正的照排系统,的确是写成了具体算法,但采用的是与铅字时代不完全一样的风格(或许可以称作「数码时代的开明」)。

因此,从诞生之日开始,「开明式」都是作为 House Rule 出现的,尽管普及程度有所不同。作为文档,我个人觉得其可以被更一般、广泛的「标点宽度调整」所涵盖。因此,在目前的文档里没有具体提及。

-- 
GitHub Notification of comment by ryukeikun
Please view or discuss this issue at https://github.com/w3c/clreq/issues/572#issuecomment-1705926487 using your GitHub account


-- 
Sent via github-notify-ml as configured in https://github.com/w3c/github-notify-ml-config

Received on Tuesday, 5 September 2023 04:30:14 UTC