- From: Ambrose LI <ambrose.li@gmail.com>
- Date: Mon, 18 Nov 2013 10:24:19 -0500
- To: John Hax <johnhax@gmail.com>
- Cc: Bobby Tung <bobbytung@wanderer.tw>, 吳旭昌 <wu.hsuchang@gmail.com>, W3C HTML5 中文興趣小組 <public-html-ig-zh@w3.org>
2013/11/18 John Hax <johnhax@gmail.com>: > > 你这里说的cursive，是按照你理解的字体排印上的cursive，还是实际被归为cursive的电脑字体？ 字義上的 cursive。 > css里的curs ive到底是什么，我认为得看绝大多数网页里设置了cursive作为generic font > family的字体列表。也就是：实际用法比定义要重要。 > 我倒不同意。在CSS上，對cursive的支援應該是較新的事。如果在實際支援上有嚴重錯誤（畢竟這並不單單是中文的事，也牽涉其他語文），現在有機會改正，就應該現在改，不是幾年後，到所有瀏覽器都支援時（而且所在的支援都是錯的）才拿出來談。幾年後再談就真是無意義了。 -- cheers, -ambrose <http://gniw.ca>
Received on Monday, 18 November 2013 15:24:54 UTC