- From: John Hax <johnhax@gmail.com>
- Date: Sat, 14 Apr 2012 21:59:40 +0800
- To: Ambrose LI <ambrose.li@gmail.com>
- Cc: (wrong string) 興趣小組 <public-html-ig-zh@w3.org>
Received on Saturday, 14 April 2012 14:00:09 UTC
2012/4/14 Ambrose LI <ambrose.li@gmail.com> > > 實際上的確應該是沒有,但我覺得@是很悲哀的,因為無論是什麼其他語言(包括日文),lang的內容無論設成什麼,其實跟使用何種編碼都理應是扯不上任何關係的;單單是中文,lang卻用了來斷定編碼應該是什麼。 > > > 瀏覽器使用lang用了來判斷編碼應該是什麼,也間接叫人不要在lang元素設定多個碼(因為沒用)甚至是叫人不要設定正確的lang值。@根本是標準內的一個漏洞,也是個惡性循環。 > > > lang一直和何种编码有一腿。 比如在Kenny前面提到的HTML5的确定编码算法中,最后一步就是根据用户系统的locale选一种编码。 如果比较的话,那么根据文档所给的lang来选择显然比系统locale要更靠谱一点。 反过来也是一样,确定的文档编码可以影响lang设定(在文档没有提供lang信息的情况下),进而影响到默认字体设定。至少在IE下我们可以观察到这个现象的。 我不认为这是一个恶性循环,这只是在信息不足的情况下做一些推断而已。
Received on Saturday, 14 April 2012 14:00:09 UTC