(wrong string) 的結果 和 中文排版需求

我的意见完全不是"我们不要提供悬挂标点"，相反我更倾向于提供悬挂标点功能，但是我们必须想清楚悬挂标点的行为和实现。

比如悬挂标点是否要考虑仅仅在有足够padding和margin的时候才来做这件事？纸版书是不会遇到这种情况的，所以我们将其搬到web之前必须想清楚。

而重绘区域的计算问题，大多数浏览器实现需要对一些很重要的代码做出改动，这一点我们也需要衡量，否则即使标准接纳，也会在很长时间内得不到实现。

在 2010年12月27日 下午3:28，oldcat <blog.oc@gmail.com>写道：

> 2010/12/27 劭非程 <csf178@gmail.com>
>
>>
>>
>> 在HTML页与纸书有一点本质区别，HTML元素可能是没有padding和margin的，悬挂的处理可能会导致标点处于可见区域外或者重叠到其它元素上，同时将会给现有浏览器重绘区域的计算造成很大的麻烦。
>>
>
> �@應該是版面設計師自己要衡量的事，如果他的CSS要選用行尾懸吊，
> 他的版心就要留邊界，不要給自己找麻煩。
>
> 如果他擔心懸吊壓到其他元素，他可以不選�@種設定。
>
> 不曉得我有沒有誤會大家，我感覺我一提建議，大家好像就認為我的建
> 議是要推翻現況？我完全沒有要推翻現況啊，只不過希望增加一個選項
> 而已。
>
> oc
>
>
>
>>  在 2010年12月27日 上午11:46，oldcat <blog.oc@gmail.com>写道：
>>
>>
>>> 2010/12/27 Koan-Sin Tan <koansin.tan@gmail.com>
>>>
>>> 鉛字對齊聽起來是某個時代的技術限制下的產物, 標齊對正的字是否好看,
>>>> 應該每個人有不同的看法。標點符號, 印度阿拉伯數字與外文字等因素再參
>>>> 雜其中以後問題更是複雜。
>>>>
>>>
>>> 當然，嘲笑鉛字是簡單的，不過我們現在了不起的、先進技術網頁，什麼時
>>> 候可以辦到（像紙書）那樣整齊清爽的對齊呢？低科技的紙書可以辦到事情，
>>> 高科技的網頁卻辦不到，那讓我非常困惑啊。
>>>
>>>
>>>> 舉兩個例子來說, 我太太是個基督徒, 所以家裏有幾本聖經, 某些版本的聖經
>>>> 的漢字標齊對正的厲害, 但非常不和諧。我讀董橋在牛津大學出版社出版的
>>>> 一些書, 書裡面的漢字會用兩種以上的字體, 還有不少時候會出現英文或其他
>>>> 外文, 所以沒有標齊對正, 但並無不和諧感。
>>>>
>>>
>>> 我知道每個人的美感不同，我只是說我需要，作為一個傳統編輯，我需要一
>>> 種方法，在螢幕上完成像紙張出版品那樣的對齊排版。請給我一個可能，一
>>> 個選項。不是說網頁只能�@樣排版，我只是說多一個選項，照顧一下99.99％
>>> 的紙媒排版特色如何？
>>>
>>> oc
>>>
>>>
>>>> 2010/12/26 oldcat <blog.oc@gmail.com>:
>>>> >
>>>> > 漢字最簡單的解法就是「鉛字對齊」，當每個漢字都排列在方塊字格線裡面
>>>> > 的時候，齊頭尾自然就會形成。�@樣也可以避免用現行齊頭尾讓方塊字字間
>>>> > 被拉散產生的不和諧感覺（妨礙易讀性）。
>>>> >
>>>> > 所以也許是在齊左的對齊方式中增加附加選項：
>>>> >
>>>> > 齊左（齊頭）
>>>> >
>>>> > 鉛字對齊（只適用CJK中的漢字字元）
>>>> >
>>>> > 齊右
>>>> > 齊中
>>>> > 齊頭尾
>>>> >
>>>> > oc
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2010/12/26 pingooo <ping.nsr.yeh@gmail.com>
>>>> >>
>>>> >> 大家新年快樂！
>>>> >> 今年快結束了，我想把�@個 list 上的討論彙集整理一下，放到 wiki 上，做為一個階段的總結、和下個階段的踏石。
>>>> >> 我的小小心願是把所有題目整理完後，能清楚勾繪出中文排版的需求，再把和日文排版需求之不同處，寫成一份英文的 Note。
>>>> >> 目前我起手寫了「避頭點」[1] 和「齊頭尾」[2]
>>>> >>
>>>> 兩個題目，還在逐篇拜讀各位的文章和相關規格文件，尚未完成，希望各位有空不吝指點修正。�@也算是我抛磚引玉，希望能有更多人寫更多題目，早日完成。
>>>> >> cheers,
>>>> >> pingooo
>>>> >> [1] http://public-html-ig-zh.wikidot.com/start-of-line
>>>> >> [2] http://public-html-ig-zh.wikidot.com/justification
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> // koan-sin tan
>>>>
>>>
>>>
>>
>