Re: 瞷Τいゅ磷繷翴窽玥э▆某

某些字体确实有问题,例如微软雅黑。就明显字间距不够。有时候前一个字的右边部首和后一个字的左边部首居然能组成一个看上去还成的字。

我个人猜测,微软雅黑的中文字部分是微软委托北大方正做的。其质量标准可能采用的是西文的标准,方正因为只管拿钱,也不按照他自己做中文字体时候的标准检验了。当然这个没有证据,纯属我的臆测,呵呵。

2010/8/29 oldcat <blog.oc@gmail.com>

> 2010/8/28 Yuan Chao <yuanchao@gmail.com>
>
>> 2010/8/28 oldcat <blog.oc@gmail.com>:
>>
>> >>
>> engine並沒有真正支援中文,只是把中文character當成是一個英文的word來排。所以會可以有把字拉散的作法,標點壓縮和字間調整是根本就沒有支援過,更不用提避頭點了。個人覺得假名不像漢字會佔滿width,可以壓縮,但是漢字造滿的話,壓縮字間就會有筆劃疊在一起了。還是說本來就應該要把字間距拉開,然後容許壓縮到沒有間距為止?
>> > 中文字型設計本來就已經為每個字預留了安全空間,在用預設值
>> > 排版的情況下,字間基本上都有5%的壓縮空間,筆畫不會重疊。
>> 非常感謝說明。
>> 請問@個5%是業界共識,還是有實際的標準規範?
>>
>> 小弟找了一些自由字型的範例,發現明體與黑體多半造得比較滿,楷書之類的則是相對有比較大的空間。自己一直覺得cwTeX字型留空太多,而文泉驛字型相對又太滿了。
>>
>
> 字體筆畫沒有佔滿字格空間應該是造字的「準則」吧,我想。
> 黑體看起來比楷體大,那是視覺錯覺,你如果看到原始設計稿,
> 就會知道他們都在同樣大小的字框內。
>
>
>> ftp://fedora.tw/pub/fonts/truetype/example/ffexp.pdf
>> http://163.32.161.13/csjhfree/Font/sample-ooo.pdf
>>
>> http://wenq.org/images/kwafoo_beta.png
>> http://wenq.org/upload/wqy-microhei-preview.png
>> wqy-microhei基本上就是Google Droid Font再添加Unicode Ext.外字。
>>
>> > 現在似乎沒有任何瀏覽器支援 Hyphenation 自動斷字換行。
>>
>> 那就難怪WCAG當中,會不建議使用左右對齊的方式了。個人只覺得@應該是建議UA實做hiphenization,而不是單單否定justified左右對齊。
>>
>
> 也許他們不清楚或者不喜歡 Hyphenation 吧。我做了個小功課,
> 紐約時報的同一條新聞,在網頁上@示的是齊左[1],但如果用他
> 們跟 Adobe 一起開發的 Reader 看,卻是@示齊頭尾[2]。
>
> [1] http://www.nytimes.com/2010/08/27/world/asia/27flood.html
> [2]
> http://lh3.ggpht.com/_ah7ojiXKbzk/THo3K2b1III/AAAAAAAAAmY/vr_twddc-Sk/s576/justify.jpg
>
>
>>  >> >> 2010/8/28 Yuan Chao <yuanchao@gmail.com>
>> >> >>>
>> >> >>> 2010/8/27 oldcat <blog.oc@gmail.com>:
>> >> >>> > 2010/8/27 劭非程 <csf178@gmail.com>
>> >> >>>
>> >> >>> >>
>> >> >>> >>
>> >> >>> >>
>> 如果你把版芯看作desiredWidth,当然悬挂是可行的,但是很多时候版芯其实属于maxWidth,超出版芯可能显示异常,这种时候就不可能悬挂处理标点了。按我的理解,HTML的排版范围恰恰是把宽度看成maxWidth
>> >> >>> 第一次看到日文規格中把標點放到max width外真的很奇怪,很好奇中文排版界普遍的作法是?
>>
>>
>> --
>> Best regards,
>> Yuan Chao
>>
>
>

Received on Sunday, 29 August 2010 14:48:15 UTC