Re: 現有中文的避頭點禁則改良芻議

>
> 2010/8/27 John Hax <johnhax@gmail.com>:
> > 所以我才说日文排版需求基本上涵盖了中文排版需求。无论字体或排版，整体上日本人均保留了更多的历史传统，大概也是民族性使然。
>

哈哈，這個可能對大陸是真的，：P


>  > 按照我的理解，标点悬挂其实也是达到头尾齐的方式之一，其实就美观程度上来说，是不够好的。但是胜在算法简单，适合活字印刷。
>

就美觀當然是不夠好，但就現有 html 網頁的「避頭點」＋「齊頭尾」的解
決方案來說，恐怕還沒有什麼可以稱為夠好的了。

另外關於 hanging punctuation ，我傾向稱為標點的「行尾凸排」，「懸掛」
可能是橫排版面才比較容易理解，直排的時候看不出懸掛在哪裡。而且相
對於「首行凸排」或「列點凸排」的說法，行尾凸排也很直覺。

當然這只是提議，大家可以商量。


> 我觉得一个标点的空间，用算法自动调整一行中每个字的空间，这样就把一个字的空间挤出来了，应该不会太影响美观。但在手机这种短行网页上可能会是问题。
>

對專業排版而言，動態地壓縮或放鬆字間同樣是影響易讀性的作法，即使
是英文那樣天生就有字間 space 的文字，版面設計師經常寧願用其他方法，
如改用齊左或維持齊頭尾但採用單字切斷方式，也不願用縮放字間的方法。
易讀性並不僅有美觀問題需要考量……


> > 不过我自己做排版引擎时就没实现标点悬挂，因为我觉得它不够美观，只是一个历史上产生的过渡解决方案而已。
>

也許我們還沒有真正認識行尾凸排的價值就直接否定了。易讀性需要直覺，
但也需要更多實證（例如易讀性測驗），可惜兩邊都沒有人在做這類基礎
研究。

無論如何，我希望標點的行尾凸排能夠列入成為避頭點的解法選項之一。
現行的避頭點方法實在太「粗暴」了。

oc