- From: Jedi <jedilin@gmail.com>
- Date: Thu, 26 Aug 2010 20:48:18 +0800
- To: public-html-ig-zh@w3.org
單就字論字，不是要戰： 「等」字用於表類數之詞[1]： (1) 表複數。如：「我等」、「爾等」、「一干人等」、「紐約、倫敦、東京等世界金融中心。」 (2) 表列舉不盡。如 :「我每天單是孩子的事都忙昏了，其他如廚房等等的事就更不用說了。」 [1]: http://www.nlcsearch.moe.gov.tw/EDMS/admin/dict1/dict/35/m_34914.html Best, /Jedi/ 2010/8/26 oldcat <blog.oc@gmail.com>: > 2010/8/26 Ethan Chen <chief@ethantw.net> >> >> 看看那個網頁，教育部並沒有說專名號可以用在別的地方。且舉出的十種例子都是符合下列分類的： > > 實在不想爭這些，直接看教育部的說明好了： > > 用於人名、族名、國名、地名、機構名等 > > > 你能不能解釋一下那個「等」字是什麼意思… > > oc > > > >> >> 人名 >> 族名 >> 國名 >> >> 朝代（時代）名 >> >> 地名 >> >> 路線名 >> 建築名 >> 山川、湖泊 >> >> 機構名 >> >> 學派名 >> 建築名 >> >> 類似漢字、日語及中文等例子，還是可以拿出 acronym 來說 >> >> 孫中山先生 => 孫先生 >> 漢族文字 => 漢字 >> 日本語文 => 日語 >> 中國語文 => 中文 >> >> 把先生、文字、語文提出來放到同一個層級，就可以發現它們沒有畫私名號的必要。 >> 這跟英語的「專有名詞」字首大寫不太一樣，最好不要混為一談比較好。 >> >> 最後附上「專名號（私名號）的用法（http://163.17.243.1/site4/table/9.htm）」，雖然不是正式的學術文章（我也只能找到這個了），但網頁隸屬於東寶國小，應是其中的老師所寫，內容應有可信度。 >> >> >> >> 在 Aug 26, 2010 5:36 PM 時， oldcat 寫到： >>> >>> >>> 根據教育部的規定（http://www.edu.tw/files/site_content/M0001/hau/h13.htm），專名號用於人名、族名、國名、地名、機構名等十種名稱。 >> >> 不，教育部的意思是專名號可以用在那些東西上，不是只能用在 >> 那些東西上。 >> >> oc >> >> >>> >>> >>> 所以應該寫成「漢字很難學」、「張小姐很火辣」、「日語跟中文的文法不盡相同」等等。字、小姐、語、文都不是上述規定的對象，算是一種稱謂吧，所以應該不需要畫專名號。 >>> >>> >>> >>> >>>>> >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > [1] >>>>> > http://www.w3.org/Bugs/Public/enter_bug.cgi?component=HTML5%3A%20The%20Markup%20Language%20%28editor%3A%20Michael%28tm%29%20Smith%29&priority=P3&product=HTML%20WG >>>>> > [2] http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-text-20030514/ >>>>> > [3] >>>>> > http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#usage-summary >>>>> > [4] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/ >>>>> > [5] http://lists.w3.org/Archives/Public/www-international/ >>>>> > [6] >>>>> > http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2009Sep/thread.html#msg465 >>>>> > Kenny >>>>> > On 2010/08/26, at 8:29, Jedi wrote: >>>>> > >>>>> > 這兩份 dev.w3 的文件彼此不大一致呢， >>>>> > 一份寫著 cited title of a work，一份寫著 title of a work >>>>> > 也許這邊就是要弄清楚的地方。 >>>>> > >>>>> > 如果是要以「用 cite 來表達書名號的語意」這一點為基礎， >>>>> > 那麼就要支持 title of a work 那一方。 >>>>> > >>>>> > Best, >>>>> > /Jedi/ >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Best regards, >>>>> Yuan Chao >>>> >>> >>> >> >> > >
Received on Thursday, 26 August 2010 12:49:14 UTC