看看那個網頁，教育部並沒有說專名號可以用在別的地方。且舉出的十種例子都是符合下列分類的： 人名 族名 國名 朝代（時代）名 地名 路線名 建築名 山川、湖泊 機構名 學派名 建築名 類似漢字、日語及中文等例子，還是可以拿出 acronym 來說 孫中山先生 => 孫先生 漢族文字 => 漢字 日本語文 => 日語 中國語文 => 中文 把先生、文字、語文提出來放到同�@個層級，就可以發現它們沒有畫私名號的必要。 這跟英語的「專有名詞」字首大寫不太�@樣，最好不要混為�@談比較好。 最後附上「專名號（私名號）的用法（http://163.17.243.1/site4/table/9.htm）」，雖然不是正式的學術文章（我也只能找到這個了），但網頁隸屬於東寶國小，應是其中的老師所寫，內容應有可信度。 在 Aug 26, 2010 5:36 PM 時， oldcat 寫到： > > 根據教育部的規定（http://www.edu.tw/files/site_content/M0001/hau/h13.htm），專名號用於人名、族名、國名、地名、機構名等十種名稱。 > > 不，教育部的意思是專名號可以用在那些東西上，不是只能用在 > 那些東西上。 > > oc > > > 所以應該寫成「漢字很難學」、「張小姐很火辣」、「日語跟中文的文法不盡相同」等等。字、小姐、語、文都不是上述規定的對象，算是�@種稱謂吧，所以應該不需要畫專名號。 > > > > >> >> > >> > >> > >> > >> > [1] http://www.w3.org/Bugs/Public/enter_bug.cgi?component=HTML5%3A%20The%20Markup%20Language%20%28editor%3A%20Michael%28tm%29%20Smith%29&priority=P3&product=HTML%20WG >> > [2] http://www.w3.org/TR/2003/CR-css3-text-20030514/ >> > [3] http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/text-level-semantics.html#usage-summary >> > [4] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/ >> > [5] http://lists.w3.org/Archives/Public/www-international/ >> > [6] http://lists.w3.org/Archives/Public/public-html/2009Sep/thread.html#msg465 >> > Kenny >> > On 2010/08/26, at 8:29, Jedi wrote: >> > >> > 這兩份 dev.w3 的文件彼此不大�@致呢， >> > �@份寫著 cited title of a work，�@份寫著 title of a work >> > 也許這邊就是要弄清楚的地方。 >> > >> > 如果是要以「用 cite 來表達書名號的語意」這�@點為基礎， >> > 那麼就要支持 title of a work 那�@方。 >> > >> > Best, >> > /Jedi/ >> > >> > >> > >> > >> >> >> >> -- >> Best regards, >> Yuan Chao >> >> > >
Received on Thursday, 26 August 2010 10:48:00 UTC