- From: MURATA Makoto <eb2m-mrt@asahi-net.or.jp>
- Date: Wed, 12 Jan 2011 21:31:26 +0900
- To: Takayuki Akimoto <taka-akimoto@thoton.co.jp>
- Cc: Masayuki Nakano <masayuki@d-toybox.com>, public-html-ig-jp@w3.org, Taro Matsuzawa <btm@tech.email.ne.jp>
> (i) > >> 用途も日本語のふりがなだけに限定してしまう。 > >割り切りすぎだと思います。 > >また、そういう日本人に都合が良ければ良いという考え方はやめましょう。 > >世界 中で使われている仕様に対して出す意見なのですから、他の言語圏の都合も考え るのが当たり前でしょう。 > > 誤解されても仕方ない書き方でしたが、日本人だけのことを考えて発言して > いるわけではないのです。 > > 私の専門は多言語処理で、私自身、簡体字もハングルも多少、読めます。 > > そのうえで「ルビは日本人しか使わない」と考えても実質的に差し支えないのに、 > 「ルビはCJKで必須」と誤解されている日本人が多いのではないか、 > というのが、主旨です。 注印符号は台湾には必須ではないなんて言ったら、一気に 信頼を失いますよ。教育では必須です。 もう一つ書いておきます。日本に聞けば、韓国、台湾、 中国あたりをだいたいまとめてくれると思われることは、 国際の場で意見を通すために、ものすごく有利なこと です。 村田 真 <EB2M-MRT@asahi-net.or.jp>
Received on Wednesday, 12 January 2011 12:31:59 UTC