Sugerencia sobre el HTML/XHTML y los buscadores

Sres.:
         Se podria incluir en la FICHA BIBLIOGRAFICA
un campo que de las coordenadas de un proveedor.
De este modo, al obtener los resultados de una busqueda,
comparando las coordenadas de cada proveedor con las 
nuestras, podriamos saber cual es el mas "cercano".
El termino "cercano", es relativo, pues no toman en cuenta
las dificultades geograficas locales.
Asi, un proveedor aparentemente mas cecano,
podria ser menos accesible.
Pero en en muchos casos funcionaria, y donde no,
daria una buena aproximacion, que se podria mejorar
con una busqueda mas refinada.
Sugiero que las coordenadas sean Longitud y Latitud.
La unidad podria ser segundos de arco.
Asi evitariamos el uso del sistema sexagesimal.
Quiero decir, que un grado de arco, lo representariamos
como 3600 segundos de arco.
Por otro lado, un segundo de arco corresponde a
30 metros (aprox.) sobre la superficie terrestre.
No creo que sea necesario usar fracciones.
  
La FICHA BIBLIOGRAFICA seria algo asi:
<ficha bibliografica>
<version></version>
<tipo></tipo>
<area></area>
<tema></tema>
<clase></clase>
<nivel></nivel>
<region></region>
<fecha_inicial></fecha_inicial>
<fecha_final></fecha_final>
<longitud></longitud>
<latitud></latitud>
</ficha bibliografica>
 
Saludos desde Argentina, Mario Torres

HISTORIA
Sres. w3-Council:
                          Please, let me write in Spanish, my English is not fluent, thanks.
A mi modesto entender, potenciaria mucho a los buscadores, ahorrando frustraciones y mucho tiempo
a los usuarios, el que los documentos HTML incluyesen una FICHA BIBLIOGRAFICA.
Despues de todo, en buena medida, ¿no es acaso la INTERNET, algo asi como una enorme biblioteca?
Generalmente, ese es el uso que le doy.
Resulta, que con mis habilidades, solo consigo de los
buscadores, resultados generales.
Debiendo descartar la mayoria de los mismos.
Por eso pense, en como se potenciarian los buscadores, 
si los documentos incluyesen una FICHA BIBLIOGRAFICA.
Una FICHA BIBLIOGRAFICA con campos como:
TIPO: documento, pagina web, portal, etc.
AREA: ciencia, deportes, informacion, pornografia, tecnologia, etc.
TEMA: (ciencia) premios Nobel,  (deportes) Grand Bowl, etc.
CLASE: biografia, especificaciones tecnicas, fotografias, monografia,
 noticias, relato historico, etc.
NIVEL: divulgacion, basico, medio, avanzado, etc.
REGION o PAIS: A que zona se refiere el documento,
 puede ser todo el mundo, un pais o una region (actuales o no)
FECHA INICIAL: Una fecha estimativa inicial para la epoca que
 trata el documento.
FECHA FINAL: Una fecha estimativa final para la epoca que 
 trata el documento.
IDIOMA
ADVERTENCIAS: no apto para menores, medicina alternativa,
 informacion no oficial, no apto personas impresionables, etc.
CODIGO DE REGISTRO: un codigo similar al ISBN, para dar garantias de fidelidad,
 derechos de autor, etc.
AUTOR: email y nombre del autor del documento web.

Por ejemplo, seria muy facil (y efectivo), disparar una busqueda como esta:
AREA=ARTE
TEMA=PINTURA
CLASE=FOTOGRAFIAS
NIVEL=DIVULGACION
REGION O PAIS=ITALIA
FECHA INICIAL=1400
FECHA FINAL=1700

Ademas, se podria unir a la busqueda por FICHA BIBLIOGRAFICA
la tradicional busqueda por palabras claves.
La busqueda podria quedar asi:
AREA=ARTE
TEMA=PINTURA
CLASE=FOTOGRAFIAS
NIVEL=DIVULGACION
REGION O PAIS=ITALIA
FECHA INICIAL=1400
FECHA FINAL=1700
PALABRAS CLAVES="LEONARDO"
Seria importante que los valores que puedan tomar los campos
de la FICHA BIBLIOGRAFICA sean estandarizados.
Esto potenciaria mucho las busquedas, respecto a que cada
usuario le diese valores antojadizos a los mismos.

Con respecto al CODIGO DE REGISTRO, los mismos serian entregados por 
entes certificadores, despues de someter el documento a su examen.
Deberia contener un campo que identifique al ente emisor.
El ente mantendria una base que contenga al menos
CODIGO DE REGISTRO y DIRECCION del documento.
El libre acceso a esta base, permitiria la verificacion de autenticidad de las
FICHAS BIBLIOGRAFICAS.
Tambien serviria para hacer busquedas centralizadas.
No seria taxatorio usar los CODIGOS DE REGISTRO, pero
le daria a los buscadores elementos de confiabilidad.
Sin mas, muchas gracias por su tiempo.
Saludos desde Argentina, Mario Torres.

P.D.: 
Quien publica algo en la web, desea que su documento sea accesible.
Por ese motivo, estaria interesado en completar correctamente los 
campos de la ficha bibliografica, para facilitar las busquedas.
El completar la ficha bibliografica, seria como poner un libro en un estante.
Equivaldria a clasificar el documento, para que todo el mundo lo pueda
acceder, de acuerdo a esa clasificacion.
Qienes no conociesen bien la tecnica de clasificacion, recurririan a
especialistas o a entes (entes certificadores, host de busquedas, etc.).
Tal vez, a algun software de ayuda.
El estado actual  de la web, no se parece a una biblioteca.
Se parece mas a una pila de documentos, que los hosts de busquedas tienen
que remover una y otra vez.
Excuse me, sorry...

Sres.:
         Mas aceca de la FICHA BIBLIOGRAFICA
Sugerencia 1
La FICHA BIBLIOGRAFICA deberia incluir un campo VERSION.
Este campo se incrementaria con cada cambio, que W3C introdujese,
en la estructura de la misma.
Este campo, informaria a los programas de busqueda, acerca de como
analizar el resto de la ficha.
Los campos podrian quedar como sigue:

<FICHA BIBLIOGRAFICA
VERSION=
TIPO: documento, pagina web, portal, etc.
AREA: ciencia, deportes, informacion, pornografia, tecnologia, etc.
TEMA: (ciencia) premios Nobel,  (deportes) Grand Bowl, etc.
CLASE: biografia, especificaciones tecnicas, fotografias, monografia,
 noticias, relato historico, etc.
NIVEL: divulgacion, basico, medio, avanzado, etc.
REGION o PAIS: A que zona se refiere el documento,
 puede ser todo el mundo, un pais o una region (actuales o no)
FECHA INICIAL: Una fecha estimativa inicial para la epoca que
 trata el documento.
FECHA FINAL: Una fecha estimativa final para la epoca que 
 trata el documento.
IDIOMA
ADVERTENCIAS: no apto para menores, medicina alternativa,
 informacion no oficial, no apto personas impresionables, etc.
CODIGO DE REGISTRO: un codigo similar al ISBN, para dar garantias de fidelidad,
 derechos de autor, etc.
AUTOR: email y nombre del autor del documento web.
>

Sugerencia 2
La estructura de la ficha bibliografica se podria incluir en los browsers.
Esto cambiaria el modo de acceder a internet, se podria acceder tematicamente.
En vez de hacerlo por URLs.
Los hosts de busqueda quedarian en back-ground.
Saludos desde Argentina, Mario Torres.

Sres.:
         En XHTML la FICHA BIBLIOGRAFICA seria algo asi:
<ficha bibliografica>
<version></version>
<tipo></tipo>
<area></area>
<tema></tema>
<clase></clase>
<nivel></nivel>
<region></region>
<fecha_inicial></fecha_inicial>
<fecha_final></fecha_final>
</ficha bibliografica>
Saludos desde Argentina, Mario Torres