Re: système de documents

At 10:38 AM +0200 6/11/02, Zeljko VELAJA wrote:
>Une question qui me tracasse : les spécifications actuelles du DOM
>considèrent le noeud Document comme la racine absolue d'une arborescence de
>données DOM. Dans le cadre de mon travail, je suis cependant confronté à la
>nécessité de manipuler plusieurs documents de façon simultanée comme s'il ne
>s'agissait que d'un seul. Dans mon contexte, ces documents sont autant de
>fichiers scripts qui se combinent pour exécuter un programme. Je me demande
>donc si introduire la notion de systèmes de documents (un noeud qui pourrait
>prendre des documents comme fils) ne serait pas intéressante. Y a-t-on
>jamais songé, et si oui, pour quelles raisons a-t-on abandonné l'idée ?

The big problem with that is that DOM has a very strong notion that 
each node is always and exclusively tied to exactly one document. 
Furthermore, it cannot be moved from one document to another. Why 
this is so, I'm not sure; but it does make DOM very inconvenient for 
many multi-document applications. I doubt what you propose could 
really fit into the existing DOM structure, which is not so much a 
flaw in your idea as in DOM.
-- 

+-----------------------+------------------------+-------------------+
| Elliotte Rusty Harold | elharo@metalab.unc.edu | Writer/Programmer |
+-----------------------+------------------------+-------------------+
|          The XML Bible, 2nd Edition (Hungry Minds, 2001)           |
|             http://www.cafeconleche.org/books/bible2/              |
|   http://www.amazon.com/exec/obidos/ISBN=0764547607/cafeaulaitA/   |
+----------------------------------+---------------------------------+
|  Read Cafe au Lait for Java News:  http://www.cafeaulait.org/      |
|  Read Cafe con Leche for XML News: http://www.cafeconleche.org/    |
+----------------------------------+---------------------------------+

Received on Tuesday, 11 June 2002 08:13:40 UTC