Re: ミーティングは明日10時

CSSドラフトがそうなっているからでしょうね。

おそらく問題は、約物などに圏点をつけられる可能性を全く潰してしまって良いのか、でしょうかね。

木田

> 2025/03/11 9:11、tajima@sanyosha.co.jpのメール:
> 
> 木田さま
> みなさま
> 
> 約物への圏点の付与ですが、最近Chromeが圏点を付けない実装になったようで、これはブラウザエンジンを採用しているAndroidのEPUBビューアにも影響が及ぶため、この間版元様に（底本に付けてあっても再現かもしれませんよという）注意喚起をしました。まあ本来的には付けないのが紙の本含めて正しいかと思います。
> 
>> 2025/03/11 8:44、木田泰夫 <kida@mac.com>のメール:
>> 
>> GitHubのお題です。
>> 
>> Punctuation not skipped by default for emphasis marks
>> https://github.com/w3c/jlreq-d/issues/80

>> Fqiaoからの良い質問です。JLReqには「慣行として，圏点は，句点類（cl-06），読点類（cl-07），始め括弧類（cl-01），終わり括弧類（cl-02）などには付けない．(In practice, emphasis dots are not used for commas (cl-07) <https://www.w3.org/TR/jlreq/#cl-07>, full stops (cl-06) <https://www.w3.org/TR/jlreq/#cl-06>, opening brackets (cl-01) <https://www.w3.org/TR/jlreq/#cl-01> or closing brackets (cl-02) <https://www.w3.org/TR/jlreq/#cl-02>.)」と書いてあります。二つ問題点がありまして、対象となる文字が明確ではないこと。もう一つは、これは慣習を述べているだけなのか、もしくは、仮につけても表示されるべきでないのか。前者だとは思いますが、これを読んでか、CSSのドラフト <https://drafts.csswg.org/css-text-decor-3/#text-emphasis-style-property>では、これらの文字に圏点をつけても表示しないこと、となっています。
>> 
>> List and list marker layout
>> https://github.com/w3c/jlreq/issues/449

>> Richardが作っているリストマーカーについてについての記述に対して、JLReqのメンバーからも多くのコメントがつきました。そこに含まれている情報を忘れないようにとRichardが作ってくれたissueです。JLReq-Dの現在のリストマーカーの記述 <https://github.com/w3c/jlreq-d/blob/gh-pages/drafts/4.%20Basic%20Architecture.md#9x-%E7%AE%87%E6%9D%A1%E6%9B%B8%E3%81%8D>に付け加えるべきことはあるでしょうか？
>> 
>> 縦組で可変数の段組み
>> https://github.com/w3c/jlreq-d/discussions/77

>> デジタルデバイスで縦組を行った場合、内容が箱に対して長くなると（テキストが増える、フォントサイズが大きくなる、ボックスが小さくなる）テキストは左の方に伸びます。が、そうではなくて、ウェブの縦スクロール環境の中にうまくフィットするように、段組が増える方法も有用ではないか。との問題提起です。
>> 
>> 次の編集会議で集中して議論する予定ですので、それまでにコメントがあればいただきたく。
>> 
>> Emphasis Dots (text-emphasis) and Fonts
>> https://github.com/w3c/jlreq/issues/446

>> Bobbyさんからの質問。台湾では圏点は使われてこなかったのだけれど、最近日本の小説の翻訳でどんどん使用例が増えているとのこと。問題は、圏点がフォントによって実装が異なり、多くのフォントで行間が広がってしまうことだそうです。さて、どんな解決方法があるでしょう？ もちろん、フォントが統一的に作られることは重要かと思います。しかしそうでないフォントが世の中にあるので、その場合にはどうすれば良い？
>> 
>> 木田
>> 
>>> 2025/03/10 21:02、Yasuo Kida <kida@mac.com>のメール:
>>> 
>>> JLReq TF の皆さま、
>>> 
>>> ミーティングは明日朝、いつも通り10時からです。
>>> 
>>> 
>>> 議題案は以下の通り。議題の提案を歓迎します。
>>> 
>>> JLReqのヘッダの書式の変更について
>>> 2/11頃のメールでご説明しましたが、これまでヘッダ部分に貢献者をリストしていたのを「1.1.貢献者」に移し、ヘッダ部分はEditors（編集責任者）を載せることになりました。それに従って、下のリンクのようにドラフトしましたので、これで良いかレビューをしたく。「1.1.貢献者」の部分は名前は今までと全く同じなのですが、第1版と第2班で分けたので、それで正しいか。また、Editorsのリストはこれで良いか、チェックしましょう。
>>> https://storage.himor.in/jlreq-tmp/NOTE-jlreq-20250320.html

>>> 
>>> GH issues
>>> 溜まっているGH issuesを処理します。
>>> 
>>> 次次回からのミーティング曜日・時間の変更
>>> 次回はみなさんの都合が悪くなければ4月1日火曜日にしたく。で、その次から火曜日の都合がつかなくなる可能性があります。それについてご相談。
>>> 
>>> 木田
>>> 
>> 
>