Re: 3章以降の目次（案）

敏先生、

> “全角ベタ組を前提としない”という項目を，冒頭近くに設ける

デジタルでも多くの場合は全角ベタではないでしょうか？　異なるのは欧文のデジタルでの作法に合わせて、行頭揃え、行末は成り行き、という組み方が増えた、見方によっては主流になったというところかと思います。他に気がついておくべき重要な変化はありますか？


用語の定義の質問ですが、欧文も原則として、文字の外枠の次に次の文字の外枠を配置しますので、ベタ組み、といって良いですかね？ アキ組&詰め組はトラッキング？

> Ｂ案 趣旨はＡ案と同じであるが，全体の構成を見直し，組み替える．具体的な案は，これから考えるが，すこし時間はかかりそう．


この案もお願いしてもいいですか？ 見てみたいと思います。

というのは行組版は一番ある意味深いところにあって、ユーザーにとってなかなかいじりにくいところ。それに反して、段落やタイトルなどの文書構造、行長や行間といった構造、大きな文字にまつわる問題、といった話題はエンドユーザーにも興味のあるところなので、第2章からのグラデーションとしても良いかなと。

もちろん、別の観点での構成も検討すべきかと思います。例えば、大きなところから小さなところへ、と考えると余白の話から、横組で縦スクロールの場合主に左右の空白の問題になりますが、そこから行長などの問題に入るとか。現在の案のように、その反対に文字を並べる小さなところから広げてゆく。

この辺り小林さんいかが思われます？

木田

> 2024/02/26 12:54、Kobayashi Toshi <binn@k.email.ne.jp>のメール:
> 
> 木田泰夫 様
> みんさま
> 
>  小林 敏 です．
> 
>>>> 8 デジタルテキストの段落処理
> 
>  木田泰夫 さんwrote
> 
>>> この辺りの全体、もしくは非常に基本的な部分（望ましい文字サイズと行長、行間、段落の作り方）はもっと前に持って来れないでしょうか？ 基本的な部分は、JLReq での基本版面的な重要性を持っているかと。
> 
>  Kobayashi Toshi さんwrote
> 
>> 全体の構成が，
>> 　行処理　→　段落処理　→　見出しなど
>> という流れですが，そこを大きく変えるには，まったく違った構成にする必要があるが，何か考えてみますが，明日には間に合わないかもしれない．
> 
> とりあえずの思いつきですが，
> 
> Ａ案　“全角ベタ組を前提としない”という項目を，冒頭近くに設ける．その他の事項はおおよそ現行のもの
> 
> JLReqでは書籍を組版が対象であり，原則として，
> 　—文字の外枠は，全角
> 　—字間は，ベタ組
> 　—行そろえは，行頭・行末そろえを選択
> ということが前提として，全体が記述されていた．
> 
> デジタルテキストでは，上記の条件で処理される例も多いが，必ずしも上記の条件が必ずしも選択されることにならないで，多様な処理方式が行われている．そこで，ここでは，こうした条件を前提としないで，上記の条件でない処理方法も含めて解説した．
> 
> そして，全角の定義を含め，ここで問題になる事項を解説して項を設ける．
> 
> Ｂ案　趣旨はＡ案と同じであるが，全体の構成を見直し，組み替える．具体的な案は，これから考えるが，すこし時間はかかりそう．

Received on Monday, 26 February 2024 06:39:55 UTC