Re: 次回ミーティングは来週火曜日25日

下農さん、ありがとうございます。

では今日はこれらをやっつけましょうか。

> https://github.com/w3c/csswg-drafts/issues/10363


小書のかなを行頭禁則にするかどうか。JLReqでは基本は行頭禁則 <https://www.w3.org/TR/jlreq/#characters_not_starting_a_line>。ただし、Appendix C.3 <https://www.w3.org/TR/jlreq/#addendum_a3>では1-4のレベルのうち、4以外で許容している。下のissueによると、ブラウザでも実装は分かれるとのこと。

> https://github.com/w3c/html-ruby/issues/22


これはHTML Ruby Markup Extensions <https://www.w3.org/TR/html-ruby-extensions/#jukugo-ruby>の熟語ルビの例にある図に対するコメントなのですが、図が悪いのではないかという議論。issueにあるExample 2, 3がどの図に当たるのかちょっとよくわからない（最初と次の絵のことを言っているように読めるのですが、ではexample 1はどこに）のですが、見てみましょう。


> https://github.com/w3c/html-ruby/issues/18 : HTMLコード内の改行について
これはよくわからなかったのですが、html-ruby のドキュメントに特定なの話でしょうかね？　普通改行はスペースに置き換えられると理解していたのですが、それでは日本語はうまくない、というお話？　もしくはrubyエレメントに限定した話？

> https://github.com/w3c/html-ruby/issues/17

これはHTML Ruby Markup Extensionsドキュメントの2.1にあるEXAMPLE 1にあるアノテーションのやり方を示した部分に対して。いくつか省略した書き方が可能なので、フルに振ったものや、一部省略したものなど彼の提案する三通りを載せた方が良いのでは、という意見。それによってrbエレメントをプロモートできる、とのコメント。

> https://github.com/w3c/clreq/issues/616

縦書きフォームに関する議論。clreqにその節を入れたら？と。
すみません、私がコメントするのをサボってます。

> https://www.w3.org/blog/2024/the-wcag-3-working-draft-update-is-ready-for-your-review/


をを、WCAG 3。村田さんに解説をお願いします。


> https://github.com/w3c/i18n-activity/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3Ajlreq

たくさんいろいろありますね。みてみます。

木田

> 2024/06/25 2:39、Atsushi Shimono (W3C Team) <atsushi@w3.org>のメール:
> 
>  shimonoです
> 
> # 前回の時はconflictの可能性を話してましたが、多分出られるんではないかと思います。
> 
> On 2024/06/19 9:54, 木田泰夫 wrote:
>> JLReq TFの皆さま、
>> 次回ミーティングは来週火曜日25日です。議題はまだ決まっていません。提案歓迎します。
>> ・第2章は再び見ていただくまでにもう少しかかりそうです
>> ・久々に溜まっているtodoのレビューしますか。
>> ・下農さんからもいくつかあるとか
> 
> # 木田さんには先週にシェア済みなので、もし居なくても議論は進められるかなとは思います
> 
> 　あとまだいくつかありそうなのですが、
> 
> 議題用
> 
> https://github.com/w3c/csswg-drafts/issues/10363

> 小書きのかなのデフォルト値をどうするかの議論
> 
> https://github.com/w3c/i18n-activity/issues/1865

> https://github.com/w3c/html-ruby/issues/22

> html WGのhtml-rubyのWDにある例示についての議論
> 京（きょう）都（と）市（し）が例示
> Example 8の中のFigure 3を見ると混乱するし、3つ以上ものルビが並んだ熟語ルビの扱いでは
> どこまでをくっつけるのか(2つをグループルビ、オーバーフローが影響してこない1つをものル
> ビとかにするなど)の扱いは決まってないんじゃないか、という話
> # をまじめに受けるとそもそもfigure 2も消した方がいい例になっちまうので、そもそも何を
> 言いたいんだというコメントかもしれませんが・・・
> # 逆に言うとsimple-ruby的にはfigure 3が正解でfigure 2が違反ですよね。。
> 
> 　これに関連して、というかこれがそれのうちの一つ、ですが、html-rubyのWDのi18n HRレ
> ビューが回ってきたのでいくつかのissueが上がっています
> https://github.com/w3c/i18n-activity/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3As%3Ahtml-ruby-extensions

> 　関係しそうなのは
> https://github.com/w3c/html-ruby/issues/18 : HTMLコード内の改行について
> https://github.com/w3c/html-ruby/issues/17 : rb>rt>rb>rt
> 
> 
> fyi的なもの
> 
> clreqで縦書きフォームコントロールについての節を入れるかどうか議論
> https://github.com/w3c/clreq/issues/616

> 
> WCAG 3 WD更新
> https://www.w3.org/blog/2024/the-wcag-3-working-draft-update-is-ready-for-your-review/

> 
> 
>  あとは、i18nのjlreqラベル
> https://github.com/w3c/i18n-activity/issues?q=is%3Aissue+is%3Aopen+label%3Ajlreq