第3章以降の目次案

木田泰夫 様
みなさな

 小林 敏 です．

参考として，第3章以降の現時点での目次案をお送りいたします．第2章の内容により，変更される事項もあるかと思います．

3 日本語デジタルテキストの組版処理

3.1 日本語デジタルテキストの組版処理の特徴

 ＊ここでは，JLReqで対象としている書籍との違いを簡単にまとめて示す
 ＊以下では，JLReqで対象としている書籍をJLReqといい，デジタルテキストをjlreq-dということにする．

主たる解説内容：
JLReqでは，以下が前提となったいた．jlreq-dでは必ずしもそうではなく，他の方法も選択される．
—漢字と仮名の文字の外枠は，正方形である
—漢字や仮名などは，原則としてベタ組にする
—本文の段落は，行頭・行末そろえとする
—基本版面を設定し，それを参照し，それをできるだけ維持する（問題としては，特に行取りの処理をjlreq-dでは考えなくてもよい）

以下，考慮すべき問題を示す

—jlreq-dでは，表示が一定しない
 →デバイスの違い，読む人により表示倍率，文字サイズなど変更可能なことが多い．
 →使用文字サイズの範囲が大きくなった
 →必ずしもベタ組が選択されるわけでない
 →行長，行間ではJLReqと変わらないか？
—jlreq-dでは，経済性の考慮は，どこまで考えるか
 →JLReqでは，行の調整処理や行長や行間なども，最適というよりは経済性も考慮して決めていた例がある，カラーもかなり費用を考えないで使用できる
—JLReqでは，組版処理機能は，ある程度のものを前提としていた．jlreq-dでは，必ずしもそうではない．高機能のものから，そうでないものまである．
 →行頭・行末そろえが選択できない場合もある
 →字間の処理もベタ組しかできない場合もある
—jlreq-dでは，文書の目的も多様である
 →JLReqでは，長文が前提であるが，jlreq-dでは，必ずしもそうではない．
 →文字サイズ，字間処理なども，ベタ組以外の処理も選択される場合もでてくる
—jlreq-dでは，組方向も変更可能な場合がある
 →JLReqでも組方向は決まっていたが，jlreq-dでは，必ずしもそうではない．
 →縦組と横組とで，どんな違い，どんな問題が出るか．
—jlreq-dでは，自動処理の機能を高めて行く必要がある
 →再表示が多いことがあり，すべての処理を自動で行うことがの望ましい
—jlreq-dでは表示内容を読む際に変更できることもあり，アクセシビリティ等を考慮し，データを加工して表示できることもある
 →漢字の読みを示す，分かち書きにする，など

3.2 フォントの要件と字間の選択
—日本語フォントの要件と全角という用語
—ベタ組・アキ組・ツメ組

3.3 行組版の処理
 3.3.1 全角の定義
 3.3.2 文字クラスと文字間の処理
 3.3.3 問題となる約物の字間処理
 3.3.4 ラテン文字の処理
 3.3.5 行の調整処理
 3.3.6 分かち組の処理
 3.3.7 強調の方法

4 ルビ処理
 4.1 ルビの使用
 4.2 ルビ処理の簡略化
 4.3 ルビの基本的な配置方法
 4.4 ルビの配置処理

5 縦組と横組
 5.1 組方向（縦組と横組）とその変更の必要性
 5.2 組方向の変更のレベル
 5.3 縦組と横組で字形等が異なる例
 5.4 数字の表記と組版処理
 5.5 ラテン文字等の処理
 5.6 縦組と横組の句読点
 5.7 縦組と横組の括弧類
 5.8 縦組と横組で注意が必要な行処理等
 5.9 縦組と横組で異なる注等の配置処理 

6 段落の処理
 6.1 行長と行間
 6.2 行送り方向の処理の問題点
 6.3 行そろえの方法
 6.4 段落区切りの示し方
 6.5 行取りの処理
 6.6 行長と行間の選択

7 見出し・注・図版

8 読みやすさとアクセシビリティ

9 デジタルテキストのテキスト処理
 ＊原稿の準備
 ＊検索の問題
 ＊データのマルチユースとコピーペースト

附属書A 大きな文字サイズにした場合の字間処理
附属書B 文字クラスと字間処理
附属書C 文字クラスと分割の可否
附属書D 文字クラスと行の調整処理
附属書E 両側ルビの配置処理
附属書F 注ルビの配置処理

Received on Thursday, 9 May 2024 04:27:40 UTC