Re: 全角の定義の再提案

木田泰夫　様
みなさま

　小林　敏　です．

  木田泰夫　さんwrote

>> ic-height ねえ，これはつまり文字サイズ，旧の全角

>とは限らないと思います。この場合文字サイズは字送り方向と一致しますが、それと直角の大きさはより小さくなります。

横組ばかりで考えれば，私の考えでいいと思うが，縦と横を考えると，そうはならないようだ．となると， ic-width も“新全角”と同じにならないかもしれない．

ただ，以下は言える．文字を変形した場合，または変形してデザインした場合，その文字の天地か左右の一方は，文字サイズになっているはずである．そうでなければ，文字サイズとの関係は切れてしまう．ただ，どちらの方向に文字サイズが実現されるかは，変形の仕方による．（新しい全角の定義では，それがどこかは言っていない．どちらか一方が文字サイズになる，としかいっていない．実際の状況を考えれば，どこの方向が文字サイズかは，まあ判断できると思う．）

そして，正立した文字の天地か，左右かという言い方と，字詰め方向，行送り方向という言い方は，縦と横がある日本語組版では，どちらでいっても問題が出る．

というように思うので，ここは，あまり深入りしない方がいいように思う．つまり何もいわない．

Received on Wednesday, 18 October 2023 00:41:34 UTC